'Jovanovićevi vojnici' izgubili bitku u Europarlamentu: 'Ostatci fetusa koriste se u hrani'

Nadam se da je Europa počela shvaćati da kulturom smrti ne može imati budućnost nego da tone sve dublje u demografsku i moralnu katastrofu. A i ekonomska je tu; vidimo da, ako netko nema djece, to mu ne garantira da će biti bogat, dapače. Nakon određenog vremena postaje još siromašniji – kaže Mate Knezović. Ono što je mjesecima bila glavna vijest na naslovnicima hrvatskih medija, sporni program Zdravstvenog odgoja kojeg je uveo ministar Željko Jovanović, ovih se dana zbiva i u Europskom parlamentu. 'Bitka za tradiciju' polarizirala je one koji se zalažu za tzv. ESTRELA izvješće čiji kritičari kažu da je ekstremističko jer pobačaj proglašava temeljnim ljudskim pravom, ozbiljno ograničava prigovor savjesti, hiperseksualizira djecu ali i narušava suverenitet članica. Europski parlament je izvješće u utorak odbacio i vratio matičnom odboru, unatoč tome što je imao potporu hrvatskih eurozastupnika iz SDP-a: Marina Baldinija, Biljane Borzan, Sandre Petrović Jakovina, Tonina Picule te laburista Nikole Vuljanića. "SDP-ovci se otvoreno suprotstavljaju temeljnim načelima demokracije" - Prvo treba reći da se radi o izvješću koje je imalo intenciju napraviti pritisak na sve države da legaliziraju pitanje pobačaja do te mjere da se pobačaj može napraviti do dana rođenja djeteta. Taj dokument želi utjecati na nacionalno zakonodavstvo, oduzimajući suverenitet državama da odlučuju u skladu sa svojim vrijednosnim sustavom i demokratskim stečevinama. Izlazi se u susret radikalnom liberalnom lobiju kroz pritisak na nacionalna zakonodavstva – objašnjava nam Ladislav Ilčić, predsjednik HRAST-a. - Meritum je da se ignoriraju ljudska prava jer kod svakog pobačaja imamo tri osobe koje su uključene u pobačaj. Jedno je nerođeno dijete; socijalisti ne daju odgovor na to kad počinje život gdje postupaju ignorantski. Tu je i pitanje žene, odnosno njene odluke. Mnoge zemlje organiziraju savjetovanja koja ženi pomaže da donese ispravnu odluku. Treće je pitanje medicinskog osoblja koje ima pravo na priziv savjesti. To se ignorira od strane socijalista koji su sve manje socijalisti i borci za prava radnika, a sve više zagovaratelji radikalnog liberalizma. Europski parlament nameće državama članicama određena zakonska rješenja i želi nametnuti svoju ideologiju te se bore protiv demokracije. Demokracija je vladavina naroda, a socijalisti se u Europarlamentu, s njima i naši SDP-ovci, otvoreno suprotstavljaju temeljnim načelima demokracije – zaključuje Ilčić. "HDZ je uveo rodnu ideologiju u zemlju" Predsjednik Obiteljske stranke Mate Knezović skeptičan je i prema HDZ-ovim zastupnicima koji su bili protiv spornog izvješća. - Mi u Hrvatskoj imamo situaciju u kojoj su praktično svi "za" jer je upravo HDZ uveo rodnu ideologiju u zemlju. SDP ju je samo nastavio, produbio i proširio. Prema ovom što se dogodilo u Europskom parlamentu, nadam se da je to ozbiljan stav HDZ-a koji pokazuje da odbacuje rodnu ideologiju. Samo bi trebao biti jasan na domaćoj političkoj sceni i reći da su hiperseksualizacija djece, pobačaj i gej brakovi te svako manipuliranje ljudskim bićem neprihvatljivi za čovječanstvo, ne samo za hrvatski narod. Pa ostaci pobačaja koriste se u prehrambenoj industriji i drugim industrijama, posebno industriji ljepote. Nadam se da je Europa počela shvaćati da kulturom smrti ne može imati budućnost nego da tone sve dublje u demografsku i moralnu katastrofu. A i ekonomska je tu; vidimo da, ako netko nema djece, mu to ne garantira da će biti bogat, dapače. Nakon određenog vremena postaje još siromašniji – kaže Knezović. Naš sugovornik naglašava kako 'bitka za tradiciju' još nije dobivena. - Potrebno je promijeniti cijeli sustav razmišljanja, sustav vrijednosti i politički pristup. Europa se još nije okrenula, ovo je možda samo predznak otriježnjenja, ništa drugo – zaključuje. Šuica – za ili protiv? Posebna je priča HDZ-ova Dubravka Šuica. Nakon što je zabilježeno da je glasala protiv amandmana na ESTRELA izvješće te protiv vraćanja izvješća matičnom odboru, Šuica je to nazvala "tehničkom pogreškom" te poručila kako je promijenila glas. Rekla je kako je jedinstven stav hrvatske delegacije bio da se zaštiti pravo na priziv savjesti i odbije izvještaj.- U izvješću o glasovanju postoji rubrika u kojoj stoje promijenjeni glasovi. Ujutro sam gledao izvješće, tamo nema Dubravke Šuice. Možda su naknadno stavili, ne znam. Osim toga, prvo su glasali za amandman, a zatim za vraćanje izvješća odboru, može li se jedna te ista greška dvaput ponoviti? Kako to da nije i kod glasanja za amandman primijetila da je došlo do greške? Sve mi je to na klimavim nogama – skeptičan je Ladislav Ilčić. Zoran Stupar / dnevno.hr Izvornu vijest možete pogledati OVDJE