Sigurnosni stručnjak Željko Cvrtila u emisiji HRT-a „Studio 4“ komentirao je incident u Udbini, gdje su tri osobe provalile u vojni kompleks „Josip Jović“. Istaknuo je kako se incident ne može kvalificirati kao čin terorizma, ali upozorava na zabrinjavajuće sigurnosne propuste.

– Da bi incident u Udbini bio tretiran kao terorizam, morao bi imati drugačiju pozadinu. Postoji li pozadina, to bi trebalo istražiti. U svakom slučaju, to je nešto što se ne bi smjelo događati. Da bi to bio terorizam, morao bi imati drugačiju pozadinu. Znači da je netko u cilju ozbiljnog zastrašivanja stanovništva ili prisilom prema RH – pokušao napraviti štetu. To može biti napad na neko državno tijelo, šverc oružja ili oštećenje infrastrukture – rekao je Cvrtila, dodajući kako trenutno dostupne informacije ne upućuju na takvu vrstu prijetnje.

Prema njegovu mišljenju, vjerojatnije je da se radilo o ispitivanju sigurnosnog sustava i provjeri spremnosti reakcije – što je samo po sebi zabrinjavajuće.

– Mislim da se ovdje radi o ispipavanju spremnosti i ruganju s nespremnosti. Iako oni nisu upali u vojarnu, nego u poligon, tu je problem da nisu poduzete nikakve ozbiljne mjere – istaknuo je. – U nekim drugim državama, Izraelu, SAD-u i Francuskoj – oni bi bili pogođeni s nekim od projektila ili izrešetani, rekao je Cvrtila.

(De)zinformacije iz rata u Ukrajini

Govoreći o informacijama koje pristižu iz rusko-ukrajinskog rata, Cvrtila upozorava na visok stupanj cenzure i kontrolu informacija.

– U suvremenim ratovima se skrivaju podaci i činjenice, iz niza razloga: kako se ne bi vidjela ranjivost jedne ili druge strane i da se ne dižu tenzije u matičnim državama. Ovi ratovi, koji su postali ratovi zvijezda: ratuju strojevi, letjelice, dronovi i kopneni besposadni sustavi. Sve je kontrolirano. Nemate novinare da ih imate direktno na ratištu. Sve je centralizirano, cenzurirano i iz jednog centra dolaze informacije za sve novinske agencije – objasnio je.

Upozorio je i na nedostatak neovisnih izvora te sve prisutniju polarizaciju analitičara i komentatora.

– Ne znamo kakvo je stanje. Imate malo neovisnih informacija i analitičara. Većina ih je svrstana uz jednu ili drugu stranu. S druge strane, ako se iole realniji ili pokušavate reći da postoji krivnja i jedne i druge strane, proglašavaju vas rusofilima na zapadu, a zapadnjacima u istoku – rekao je.

Posebno je naglasio važnost neovisnog obavještajnog djelovanja:

– Svi imaju jednu stigmu koju nameću mainstream mediji i onda se boje nešto sagledati. To je možda u redu u javnom prostoru, ali u državnim institucijama bi se itekako trebalo razlučiti stvarno stanje na terenu koje je poduprto obavještajnim informacijama koje bi svaka država trebala imati. Koliko ih ima Hrvatska, nisam siguran, mislim da se i mi oslanjamo na strane obavještajne podatke – ustvrdio je Cvrtila.

Putin, Zelenski i obavještajne igre moći

Komentirao je i načine na koje predsjednici Rusije i Ukrajine konsolidiraju vlast.

– Što se tiče padova kroz prozor, ima realno objašnjenje. Vrlo je izvjesno da se radi o smaknućima, samo je pitanje je li to unutar oligarških struktura ili unutar vlasti. Posebnice je indikativno kada je netko jedan dan smijenjen, a drugi dan bude mrtav. U Rusiji nema potpune demokracije, tamo još uvijek vladaju “udbaške metode” – ubojstvima se rješavaju suprotstavljene strane – rekao je.

Dodao je kako i Ukrajina pokazuje autoritarne tendencije, istaknuvši da izbori u toj zemlji odavno nisu održani.

– Kod Zelenskog vidimo da su izbori davno trebali biti, ne održavaju se. Da je Franjo Tuđman to napravio za vrijeme rata, mislim da bi ga proglasili teškim diktatorom, a unatoč izborima, neki ga pokušavaju takvim proglasiti – rekao je, dodajući da su obje strane duboko uključene u sofisticirane i skupe obavještajne operacije.

– Obje strane imaju jake obavještajne operacije. Nitko ne pita koliko to košta da bi se nekoga kupilo. To su vrlo sofisticirane, pametne i skupe operacije, ali donose velike učinke ako se dobro provedu, zaključio je Cvrtila.