Ima li šanse da EPPO bude prisiljen odustati od istrage milijunskih muljaža Geodetskog fakulteta i Ministarstva kulture?

U više javnih nastupa, premijer Andrej Plenković istaknuo je da je novac koji je ministrica Nina Obuljen Koržinek dodijelila Geodetskom fakultetu za 3D skeniranje potekao iz državnog proračuna, a ne iz europskih fondova, kako tvrdi Europsko tužiteljstvo, koje implicira da je riječ o sredstvima iz Fonda solidarnosti. Plenkovićeva tvrdnja postavlja pitanje nadležnosti europskih tužitelja u ovom slučaju, a premijer izražava sumnju u njihovu sposobnost.

Na pitanje Večernjeg lista, odvjetnik Veljko Miljević izražava uvjerenje da se do proglasa nenadležnosti Ureda europskog tužitelja vjerojatno neće doći. Komentirao je da bi takav ishod samo značio prijenos istrage na DORH, što bi moglo produžiti proces, budući da bi DORH mogao zahtijevati ponovno proučavanje slučaja. Miljević također komentira karakter europske glavne tužiteljice Laure Kovesi, ističući njezinu neovisnost i nesklonost prema premijeru Plenkoviću.

Novinarka Večernjeg, Iva Boban Valečić, primjećuje da Plenkovićev naglasak na nenadležnosti Ureda europskog tužitelja sugerira pokušaj odgode istrage izvan izbornog razdoblja.

Prema izvorima bliskim europskom tužiteljstvu, N1 dobiva potvrdu da je izuzetno mala vjerojatnost da se radi o novcu iz EU. Istraga je pokrenuta nakon analize dokaza od strane vijeća tužitelja Europskog javnog tužiteljstva u Luksembourgu. Čak i ako se dokaže da novac za 3D skeniranje nije došao iz Fonda solidarnosti, europska tužiteljica ostaje nadležna zbog povezanosti s druga dva projekta financirana sredstvima Europskog fonda za regionalni razvoj. Ta povezanost dokaza osigurava neporecivu nadležnost Europskog javnog tužiteljstva u ovom slučaju, bez obzira na izvor sredstava.