Kako smo pisali povodom održavanja Dana mladosti - radosti 2025. godine u Kumrovcu, pod naslovom: Gdje su granice vrijeđanja žrtava? U Kumrovcu slavili krvavi simbol bez posljedica! (OVDJE), objavljeno na našem portalu dana 26. 05. 2005. godine. Isto tako od PU krapinsko zagorske zatražen je odgovor:

PREDMET: Zahtjev za informacijom – postupanja policije tijekom manifestacije "Dan mladosti – radosti" u Kumrovcu, 24. svibnja 2025. 

uslijedio je i odgovor (po očekivanju):

REPUBLIKA HRVATSKA
MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA
POLICIJSKA UPRAVA KRAPINSKO - ZAGORSKA

KLASA: NK-001-01/25-01/98
URBROJ: 511-17-100-25-71
Zabok, 27. svibnja 2025.

Dražen Šemovčan, urednik Portala
Dnevnih Novosti
desk@braniteljski-forum.com

PREDMET: Zahtjev za informacijom,
obavijest, dostavlja se.-

Poštovani,

u vezi s Vašim podneskom u kojem se pozivate na primjenu Zakona o pravu na pristup informacijama, obavještavamo Vas da se on ne smatra zahtjevom za pristup informacijama u smislu članka 18. stavka 5. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13, 85/15 i 69/22).

Iz sadržaja podneska proizlazi da postavljate pitanja i tražite odgovore na njih, a sukladno članku 18. stavku 5. navedenog Zakona, zahtjevom za pristup informacijama ne smatra se traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, traženje objašnjenja ili uputa vezanih uz ostvarivanje određenog prava ili izvršavanje obveza, kao ni izrada analiza, tumačenja propisa ili stvaranje novih informacija.

Pristup informacijama, u smislu navedenog Zakona, odnosi se na pristup već postojećim, gotovim javnim informacijama koje u trenutku podnošenja zahtjeva postoje u materializiranom i formaliziranom obliku. Tijelo javne vlasti nije obvezno poduzimati dodatne radnje, izrađivati nove informacije, sastavljati izjave, odgovarati na pitanja, tumačiti propise ili izrađivati analize.

Sukladno članku 23. stavku 1. točki 6. Zakona, tijelo javne vlasti ne donosi rješenje kada obavještava korisnika da se podnesak ne smatra zahtjevom za pristup informacijama, već ga je u tom slučaju dužno uputiti na način ostvarivanja traženja.

Slijedom navedenog, Vaš podnesak bit će tretiran kao medijski upit, a odgovor će Vam dostaviti Policijska uprava krapinsko-zagorska.

S poštovanjem,

NAČELNIK
Kristijan Suša

Načelniče!

Poštovani,

Zahvaljujem na odgovoru, no dužan sam izraziti zabrinutost i neslaganje s pristupom koji implicira da policija nema obvezu djelovati kada se pojave elementi kaznenih ili prekršajnih djela, osobito onih koji izazivaju uznemirenost i vrijeđaju moralne osjećaje građana.

U konkretnom slučaju, bilo je jasnih elemenata koji upućuju na potrebu postupanja – od narušavanja javnog reda i mira do mogućeg govora mržnje ili poticanja netrpeljivosti. Pravdanje nepostupanja administrativno-pravnim tumačenjem, bez istinske volje da se zaštiti dostojanstvo i osjećaji građana, osobito onih koji su pretrpjeli stradanja u Domovinskom ratu, nije prihvatljivo.

Pitanje koje se s pravom nameće je: tko odlučuje što se smije procesuirati, a što ne? Sve više je očito da kriterij nije zakon, već politika – odnosno politički interesi i direktive koje selektivno određuju što će biti “društveno prihvatljivo”, a što će se ignorirati ili čak zabranjivati.

Ako se pritom neprestano problematiziraju oznake HOS-a – legalne postrojbe iz vremena Domovinskog rata – pod izlikom “vrijeđanja osjećaja”, postavlja se pitanje zašto isti kriteriji ne vrijede za simbole i poruke koje vrijeđaju žrtve agresije na Hrvatsku, naše branitelje i njihove obitelji?

Od institucija očekujemo nepristrano i dosljedno postupanje prema zakonu, a ne selektivnu primjenu prava ovisno o političkim signalima. U suprotnom, šalje se opasna poruka da pravda u Hrvatskoj nije jednaka za sve, nego podložna ideološkim i političkim kalkulacijama.

I da nije YouTube kanala, možete svašta naći: