Nakon godina hvaljenja Plenkovića sad ‘otkriva’ svjedočanstva o njegovom ocu

“Teško pitanje mi postavljate. Nitko od nas ne odgovara za postupke naših roditelja, kao što naši roditelji ne mogu biti odgovorni za postupke i stil života odrasle djece. Pitanje postupaka članova obitelji svakog premijera, međutim, postaje i političko pitanje. Zato je logično očekivati da optužbe protiv svoga oca komentira predsjednik Vlade i najmoćnije stranke, ali prije svega da ih komentira i sam otac premijera, kritičan prema hrvatskim medijima. Ne bih htjela pogriješiti prema bilo kome pa svoj komentar neću dalje širiti ni na koji način.”, odgovorila je bivša HDZ-ova premijerka Jadranka Kosor na pitanje Nacionala o optužbama “ili, bolje rečeno, postojanje svjedoka koji su Nacionalu ispričali da ih je Mario Plenković seksualno uznemiravao dok je bio profesor na Fakultetu političkih znanosti, kao i da je studente iskorištavao za prijevode svojih knjiga? Istovremeno, on surađuje s tvrtkom koja prodaje medijske sadržaje Vladi i objavio je rad u kojem je pobrojao sve koji pišu negativno o Vladi”.

Nacional tvrdi i da se Premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković o svojim medijskim istupima konzultira ili je pod znatnim utjecajem svog oca Marija Plenkovića.

Nacional, koji je izrazito negativno pisao o Vladi Tihomira Oreškovića, te lani je po pravomoćnoj presudi morao platiti naknadu štete djeci, ali i supruzi Zlatka Hasanbegovića zbog uvredljivog članka Vrabec Mojzeš, a poprilično afirmativno o Andreju Plenkoviću prilikom njegovog dolaska na vlast, sada ponovno otkriva priču o njegovom ocu, Mariju Plenkoviću.

Seksualno uznemiravanje na Fakultetu političkih znanosti

Tako sada "Nacional" otkriva zaboravljene dokumente koji pokazuju da je otac premijera Plenkovića i bivši voditelj studija komunikologije na FPZG-u bio akter niza incidenata, od fizičkog nasrtaja na kolege i pokušaja upisa studenata preko veze pa do optužbi za pronevjeru novca”.

“Mario Plenković, otac hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, u prvoj polovici devedesetih godina na zagrebačkom Fakultetu političkih znanosti bio je akter niza incidenata, pa i mogućih nezakonitih radnji: od nasrtaja na kolege profesore, preko pokušaja upisa studenata na fakultet preko veze, do pronevjere državnog novca. Najmanje dva puta bio je disciplinski sankcioniran, a njegova tvrtka Nonacom sudski je tužena zbog neosnovanog prisvajanja 12 tisuća tadašnjih njemačkih maraka, odnosno polovice novca koji je za jedan znanstveni projekt izdvojilo Ministarstvo rada i socijalne skrbi.

Svi ovi događaji odigrali su se tijekom 1995. godine, nekoliko godina prije nego što će studentice Marija Plenkovića prozvati zbog seksualnog uznemiravanja i opisati kao višestrukog seksualnog predatora u pokušaju, što je Nacional proteklih tjedana razotkrio i rekonstruirao uz pomoć autentičnih svjedočenja njegovih bivših studentica, ali i zahvaljujući službenim izjavama njegovih bivših kolega profesora s Fakulteta političkih znanosti koji te navode potvrđuju”, navodi Nacional.

“Karijera Marija Plenkovića, oca današnjeg predsjednika Vlade Republike Hrvatske, tako je već u svom formalnom zenitu bila opterećena sumnjama i optužbama za brojne prekršaje, nedolično ponašanje i fizičke obračune, pa čak i pronevjeru novca. U medijima su se sporadično pojavljivale informacije o njegovu traženju različitih ‘’protuusluga’’, no do prije dva tjedna i otkrića Nacionala još uvijek nisu bile poznate informacije o verbalnom uznemiravanju studentica, konkretnim ponudama za seks i tituli ‘’višestrukog seksualnog predatora u pokušaju’’.”, tvrdi Nacional.

Narod.hr zatražio je od Vlade RH komentar na ove optužbe koje iznosi Nacional. Do objave teksta odgovor nismo dobili.

Kako fakulteti u Zagrebu rješavaju problem optužbi za seksualno uznemiravanje?

Podsjetimo, i Filozofski fakultet u Zagrebu početkom godine potresale su brojne optužbe za seksualno zlostavljanje, da bi krajem svibnja osvanula neslužbena informacija da je većina prijava za seksualno uznemiravanje odbačena. HRT neslužbeno doznaje kako je većina odbačena kao neutemeljena ili nedokaziva.

“Imate jednu priličnu konfuziju. Pitanje spolnog uznemiravanja je uređeno sa sedam zakona”, napominje prof. dr. sc. Željko Potočnjak, predsjednik Povjerenstva za suzbijanje spolnog zlostavljanja SUZ-a.

Boji se, kaže, da će se veliki dio tih slučajeva pretvoriti u dugotrajne radnopravne sporove. Dodaje kako sve treba pojednostaviti i pravno jasno razgraničiti nadležnosti.

“Treba utvrditi je li riječ o povredi radnog odnosa koji se u tom slučaju raskida, ili pak o kaznenom djelu o kojem treba obavijestiti policiju. No mnogo je nejasnoća, osobito kada su u pitanju umirovljeni profesori ili djela počinjena prije više od tri mjeseca”, kazao je Potočnjak za HRT.

Lavina krenula iz susjedne države

Podsjetimo, lavinu prijava u susjednim državama, pa tako i u Hrvatskoj, pokrenulo je svjedočenje srpske glumice Milene Radulović koja je početkom godine optužila voditelja beogradske glumačke škole Miroslava Aleksića za silovanje i seksualno zlostavljanje. Protiv njega je Više javno tužiteljstvo u Beogradu podignulo optužnicu.

Aleksić i Milena Radulović srest će se na sudu. U slučaju hrvatskih prijava – žrtve i njihovi zlostavljači srest će se vjerojatno jedino na hodnicima fakulteta.

U Hrvatskoj utihnuo pokret #MeToo

Naime, kada se pokazalo da seksualna zlostavljanja bujaju na najliberalnijim fakultetima zagrebačkog Sveučilišta – u Hrvatskoj je najednom potpuno utihnuo pokret #MeToo.

Kako smo pisali, za uznemiravanje se sumnjiči niz profesora, ali u medijima je izašlo ime samo jednog profesora osumnjičenog za seksualno uznemiravanje, dok se o ostalim imenima šuti, pa se s pravom sumnja na zataškavanje. Identitet profesora s Odsjeka za povijest na Filozofskom fakultetu javno je objavljen, no identitet ostalih osumnjičenih je nepoznat. O tome se govorilo čak i u Hrvatskom saboru pa je zastupnica Mosta Marija Selak Raspudić, inače izvanredna profesorica na Filozofskom fakultetu istaknula da se zna ime i prezime jednog profesora s Odsjeka za povijest, dok je s druge strane javna tajna da postoje još dva profesora s istog odsjeka za povijest čija imena nitko ne želi spomenuti.

Tema seksualnog uznemiravanja tako je dobila i političku dimenziju budući da se pojavila sumnja objavljuju li se imena osumnjičenih ovisno o tome mogu li se instrumentalizirati.

Inače, više od 60 zagrebačkih studenata, većinom studentica, prijavilo je svoje profesore za seksualno uznemiravanje. Uz 7 prijava na FFZG, do sredine veljače stiglo je sveukupno 29 prijava na dramskoj, 15 prijava likovnoj akademiji te 12 prijava jednog profesora na Veterinarskom fakultetu.