Suspendirani policajac Marko Smažil nepravomoćno je osuđen na 18 godina zatvora na osječkom Županijskom sudu zbog ubojstva 21-godišnje studentice Mihaele Berak, s kojom je bio u vezi.

Zločin se dogodio u rujnu 2023. godine. Nakon izricanja presude, Smažil se rasplakao.

Obrazloženje presude

Sud je zaključio da je optuženi počinio kazneno djelo na temelju svjedočkih iskaza, materijalnih dokaza i provedenih vještačenja.

Kako prenosi Index.hr, sudac je istaknuo da su svjedoci svjedočili kako se Mihaela Berak više puta žalila na optuženika, tvrdeći da je bio posesivan, manipulativan i kontrolirajući.

Sud je također utvrdio da je Smažil u trenutku zločina imao 0,63 promila alkohola u krvi, ali je bio ubrojiv te je postupao s izravnom namjerom. Njegova je obrana ocijenjena nelogičnom i nevjerodostojnom.

Isprva je tvrdio da se žrtva sama upucala, a zatim da je došlo do slučajnog opaljenja. Međutim, vještačenje je pokazalo da je pištolj bio udaljen samo 30 centimetara od njezina lica u trenutku pucnja.

Dodatno, svjedoci su izjavili da je Smažil nakon pucnjave ostao smiren, mijenjao spremnike i premještao predmete na mjestu zločina, što, prema riječima suca, nije ponašanje osobe u šoku, već nekoga tko je imao namjeru počiniti zločin.

Smažilova obrana

Suđenje, s kojega je na zahtjev tužiteljstva isključena javnost, započelo je u srpnju 2024. godine. Optuženikov odvjetnik naveo je da je Smažil priznao krivnju, ali ne za kazneno djelo ubojstva, već za prouzročenje smrti iz nehaja, negirajući da je imao namjeru ubiti Mihaelu.

Prema optužnici, 20. rujna 2023. godine oko 22 sata, u svom stanu u Osijeku, Smažil je iz službenog pištolja HS-9 ispalio hitac u glavu Mihaele Berak, uzrokujući prostrijelnu ozljedu glave i vrata te razdor glavne vratne arterije. Mihaela je preminula na mjestu zločina.

Iako je policija u početku sumnjala na teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, smatrajući da je riječ o neopreznom rukovanju vatrenim oružjem, osječko županijsko tužiteljstvo kasnije je optužbu prekvalificiralo u kazneno djelo ubojstva.

Tijekom ispitivanja u policiji i Državnom odvjetništvu, Smažil je negirao namjeru te tvrdio da je metak ispaljen slučajno. No, tužiteljstvo je njegovu obranu ocijenilo nelogičnom i neuvjerljivom te su ga optužili za ubojstvo.