"Oni trebaju imati razumijevanja da su jednostrane zabrane mnogima neprihvatljive te da zahtjev za zabranom simbola jednog totalitarnog režima otvara i pitanje zabrane simbola drugih totalitarnih režima", komentirao je za portal Direktno istaknuti povjesničar Davor Marijan nakon što smo ga upitali kako komentira inicijativu nacionalnih manjina da se zabrani pozdrav 'Za dom spremni'.

U "moru" izjava o zabrani pozdrava 'Za dom spremni', najnovija je od predstavnika romske nacionalne manjine Veljka Kajtazija koji je poručio da će i dalje tražiti, odnosno inzistirati - zajedno s ostalim nacionalnim manjinama - na toj zabrani.

Kajtazi je, među ostalim, kazao kako će u rujnu o svemu tome razgovarati s premijerom Andrejem Plenkovićem.

No ministar hrvatskih branitelja Tomo Medved dao je svojom izjavom naslutiti kako možda neće doći do zabrane. Naime, Medved je bio na obilježavanju Europskog dana sjećanja na žrtve svih totalitarnih i autoritarnih režima na zagrebačkom groblju Mirogoju gdje je odgovorio na pitanje hoće li Vlada ići u izmjene Kaznenog zakona po kojem će zabraniti 'Za dom spremni'.

Medved je kazao kako je stava da je preporuka Vijeća za suočavanje s prošlošću u dovoljnoj mjeri usmjerenje na koji način se odnositi prema određenim simbolima te da u skladu s time djeluju i sudovi. "Po mom mišljenju upravo je taj zaključak, koji je uravnotežen i koji je zahtijevao široku raspravu i sagledavanje svih aspekata, i ostajem pri tome da je upravo to usmjerenje koje je sadržano u zaključku dovoljno", rekao je.

Istaknuti povjesničar Davor Marijan za portal Direktno komentirao je tu inicijativu nacionalnih manjina. Kaže kako živimo u demokraciji ili "to pokušavamo biti pa treba imati razumijevanja za inicijative predstavnika nacionalnih manjina za selektivno suočavanje s

prošlošću".

"No i oni trebaju imati razumijevanja da su jednostrane zabrane mnogima neprihvatljive te da zahtjev za zabranom simbola jednog totalitarnog režima otvara i pitanje zabrane simbola drugih totalitarnih režima", poručio je. 

Zašto se sada problematiziraju odluke Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima i zašto političari koji sada traže ukidanje ZDS, ako im smeta, to nisu napravili kada su bili na vlasti, upitali smo ga potom. Kratko je samo rekao da je sve iz "pozicije oporbe lagodnije pa tako prozivati i tražiti od onih na vlasti ono što se sami nisu usudili".

"To su prigodne političke igrice u sezoni kiselih krastavaca", ističe.

Davor Marijan detaljine je objasnio što misli pod time da treba zabraniti sve ili ništa: "Mi smo, na žalost, imali iskustvo življenja s dva različita totalitarizma, ali ne možemo ih različiti vrednovati. Sukladno tome ako se predlažu zabrane one su smislene samo ako se zabrani sve što se može vezati za sve te režime. S druge strane upitno je mogu li što zabrane riješiti?

Mislim da ne, rješenje je sustavna edukacija i ista mjerila te bi za desetak godina valjda bilo vidljivih pomaka". 

Povjesničar Hrvoje Klasić gostovao je u utorak na N1 gdje je opet opravdao komunizam. Čovjek koji najviše napreduje, ističe, u karijeri u vrijeme Bleiburga i progona Alojzija Stepinca je Franjo Tuđman. "I Janko Bobetko. Ako je taj režim zaista bio antihrvatski, kako su u njemu onda u glavnim polugama represije, u JNA, bili veliki Hrvati poput Loše, Krstičevića i Culeja. O čemu se radi, neka nam pojasne onda jesu li sudionici totalitarnog režima ili o čemu se radi", govori.

Naš sugovornik Marijan kazao je što misli o toj izjavi.

"Mislim da je Mika Špiljak (i ne samo on) u karijerijskom usponu bio dobar korak ispred gore navedenih u razdoblju Bleiburga i progona Stepinca. Karijeru sličnu Bobetku i Tuđmanu u tom razdoblju imale su tisuće, ako ne i deseci tisuća pripadnika komunističke elite. I Bobetko i Tuđman su bili oficiri u JNA, a potvrda uspjeha je bio generalski čin. Tuđman ga je dobio 1960. a Bobetko, mislim, 1954. godine", zaključio je povjesničar Davor Marijan u razgovoru za portal Direktno.