Povjesničarka 'zakucala' objavom: 'Nismo imali postrojbu u Domovinskom ratu s tim pokličem'
Jesensko zasjedanje Hrvatskog sabora započelo je uobičajenim Aktualnim prijepodnevnom, a ovoga ponedjeljka, nakon ljetne stanke, za postavljanje pitanja predstavnicima Vlade prijavio se 41 zastupnik .
Spomenuti Aktualac otegnuo se iza podneva, a njime su, umjesto aktualnih, dominirale teme koje su se vrtjele oko pozdrava 'Za dom spremni', HOS-a, Drugog svjetskog rata, Domovinskog rata. Ljevica se još uvijek vrti oko Hipodroma i koncerta koji je okupio više od pola milijuna ljudi, što donekle podsjeća na vrijeme prije Domovinskoga rata kada su Prljavci okupili mnoštvo na Trgu bana Jelačića.
Na teme Aktualca osvrula se i hrvatska povjesničarka Vlatka Vukelić koja je svoju objavu započela: Opet, opet i opet Za dom - spremni u fokusu hrvatske politike".I to najviše kod onih koji ne razumiju temeljne postavke tog pozdrava/pokliča. Naime, isti se koristio u vojnom i političkom kontekstu. Mislim da se svi slažu da su to prilično različite dimenzije. Vojni kontekst i Za dom - spremni imaju puno dužu tradiciju i povezani su s obzirom na cijeli niz sukoba, naročito kroz 20. stoljeće. Naravno, riječ je o inačicama, varijantama itd., ali uvijek u kontekstu vojne obrane vlastita doma", napisala je.
"I tijekom Prvog svjetskog rata kao vojni pozdrav nalazimo inačicu koja je tada bila prilagođena političkom sustavu - hrvatske povijesne zemlje kao dio Austro-ugarske Monarhije.Tada je poklič glasio: "Za kralja i za dom!" Neprijatelji 27. domobransko pješačke i pučko-ustaške pukovnije iz Siska i te 1914. bili su, gle čuda, Srbi!? I tako smo dobili i ustaše i domobrane prije ustaša i domobrana, zajedno sa specifičnim pozdravom. Vojni pozdrav je tijekom Drugog svjetskog rata modificiran, a ne "izumljen" te je sukladno novim političkim okolnostima korišten u novim ratovima", istaknula je.
Zašto je ZDS problematičan?
"Međutim, ZDS koristio se i u političke svrhe te je u tom kontekstu problematičan. Naravno, ne nalazimo ga na svim političkim odlukama, ali je prisutan u političkom narativu. Ta politika doživjela je svoju kapitulaciju prije 80 godina. Domovinski rat, a s obzirom na kontekst, i sve one obavještajne operacije koje su mu prethodile temeljem Memoranduma SANU, poistovjećen je u narativu sa sukobima iz Drugog svjetskog rata. Svi Hrvati bili su apriorni ustaše, pogotovo oni koji su zagovarali demokratska načela nove države. Vojni odgovor na agresiju sveo se na obranu doma te i ZDS iz Domovinskog rata treba promatrati u tom kontekstu".
"Međutim, ovdje 'kmečavci' uporno insistiraju na formi, a ne na sadržaju. Dakle, narativ kako su ga oni postavili, lišen je svakog razumnog argumenta, a ono što zabrinjava jest činjenica i da je lišen svakog kompromisa i suvislog rješenja. Iz svega bih zaključila kako je danas u Hrvatskoj zaista svima toliko dobro da je jedino čime se bave pitanje usporedbe NDH I suvremene RH. Međutim, zanimljivo, ovdje ih ne zanima ni forma ni sadržaj, jer Hrvatska je danas i država i k tome neovisna..."
"Neka me netko ispravi, ali koliko me sjećanje služi u Domovinskom ratu nismo imali niti jednu vojnu postrojbu koja je za svoj vojni poklič odabrala 'Smrt fašizmu - sloboda narodu!'", zaključila je Vukelić.
