ZANIMLJIVA SITUACIJA Sigurnosnu provjeru u DORH-u prolaze svi, pa tako i – vozači. Turudić će biti jedina osoba tamo bez sigurnosne provjere

Sigurnosne provjere za uskočke suce i državne odvjetnike nisu iste

Premijer Andrej Plenković danima govori da je imenovanje Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika završena priča i u skladu s tim su jučer postupili članovi vladajuće koalicije u saborskom Odboru za pravosuđe. Oni su odbili prijedlog oporbe za održavanje tematske sjednice Odbora »Provođenje postupka izbora glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske«.

Također nije prošla niti inicijativa Nikole Grmoje iz Mosta da Odbor pozove aktualnu glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj Šipek, kako bi ona odgovarala na pitanja o premijerovim tvrdnjama da je Vlada bila na političkom udaru DORH-a koji se, puštanjem u javnost komunikacije između Ivana Turudića i Josipe Rimac, petljao u nadležnost Vlade u izboru glavnog državnog odvjetnika.

Uime HDZ-a je na jučerašnjoj sjednici istupio glavni tajnik stranke Krunoslav Katičić koji je ponovio argumentaciju da je procedura provedena na zakonit i transparentan način i da stoga nema nikakve potrebe za tematskom sjednicom. Isto je nešto kasnije rekao i predsjednik Sabora Gordan Jandroković.

 

Što kaže zakon

Najzanimljivija je bila rasprava vanjske članice Odbora za pravosuđe Zlate Đurđević, premda se ona strogo ograničila na iznošenje zakonskih normi koje se tiču sigurnosne provjere, posebno u Državnom odvjetništvu.

– Suci ne prolaze periodične sigurnosne provjere. Turudić je 2019. kao uskočki sudac, ne kao sudac Visokog kaznenog suda, išao na sigurnosnu provjeru.

Ne bi ga sada čekala sigurnosna provjera jer on više nije uskočki sudac. Za razliku od sudaca, svi državni odvjetnici prolaze sigurnosnu provjeru, temeljem Zakona o državnom odvjetništvu, Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću, kao i Zakona o sigurnosnim provjerama, koji kaže da se sigurnosna provjera provodi za sve osobe koje se primaju na rad u specijalizirana tijela za suzbijanje organiziranog kriminala i korupcije, a glavni državni odvjetnik je i čelnik USKOK-a.

Prema tome, svi, pa i vozači i službenici, prolaze sigurnosne provjere kada ulaze u sustav DORH-a. Državnoodvjetničko vijeće traži provjeru za zamjenika glavnog državnog odvjetnika ako on dolazi izvan sustava.

Kada je riječ o čelnicima u Državnom odvjetništvu, glavnom državnom odvjetništvu, županijskom i općinskom, to ne radi DOV, kazala je Zlata Đurđević.

Dakle, Ivan Turudić će uskoro biti jedina osoba u Državnom odvjetništvu koja nije prošla sigurnosnu provjeru.

Predstojnica Katedre za kazneno procesno pravo na zagrebačkom Pravnom fakultetu naglasila je da sigurnosne provjere za uskočke suce i državne odvjetnike nisu iste.

– Državni odvjetnici prolaze provjeru prvog stupnja, a suci temeljnu. Razlog je što državni odvjetnici imaju pristup klasificiranim podacima, podacima SOA-e, u fazi kaznenog postupka koji se odnose na izvide. Znači, USKOK može u izvidima doći do podataka SOA-e i to onda nije temeljna sigurnosna provjera, upozorila je Zlata Đurđević.

No, HDZ-ovi dužnosnici nastavili su inzistirati da Turudić ima važeću sigurnosnu provjeru, ali i da mu je ona zapravo suvišna za poziciju glavnog državnog odvjetnika.

Zadovoljni Jandroković

– Zakonom za glavnog državnog odvjetnika nije predviđena sigurnosna provjera, ništa nije sporno. Sigurnosne provjere ne mogu se provoditi onako kako si netko zamisli, zato što mu to politički odgovara. Postoji jasna procedura, postoje pravila igre i ne može netko reći: »E, on je meni sumnjiv, sad ću ja njega sigurnosno provjeravati«.

Kad vas se sigurnosno provjerava, to je na određeni način ograničavanje vaših ljudskih prava. Ne može netko, po nekoj vlastitoj volji i procjeni, reći: ovdje treba sigurnosna provjera, ovdje ne treba. Ali, Turudić ima važeću sigurnosnu provjeru iz 2019., izjavio je Jandroković. Iskazao je zadovoljstvo činjenicom da je na sjednici Odbora za pravosuđe bilo samo troje članova iz oporbenih stranaka.

– I to govori o tome kakvo je stanje u oporbi kad je u pitanju odabir Turudića, ustvrdio je predsjednik Sabora.

Pretežni dio opozicije ipak je i dalje izrazito protiv Turudićevog dolaska na čelo DORH-a.

– Turudić ne može biti neucjenjiv glavni državni odvjetnik, s obzirom na njegove kontakte s osuđenim kriminalcima i onima protiv kojih su podignute optužnice ili se vode postupci. Oporba, zajedno s građanima, može stvoriti pritisak da Turudić ne stupi na dužnost i zaustaviti daljnje uništavanje državnih institucija.

Pozivam građane da dođu u subotu na Markov trg i kažu Vladi Andreja Plenkovića što o njoj misle, poručila je premijerska kandidatkinja Možemo! Sandra Benčić. Potpredsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić je, pak, rekao za N1 televiziju da njemu nije ni potrebna sigurnosna provjera jer na osnovi javnih izvora zna da Turudić ne smije biti glavni državni odvjetnik.

Vrhovnom i Visokom kaznenom sudu dostavljene snimke Turudićevog saslušanja

Turudić će 26. svibnja položiti prisegu za glavnog državnog odvjetnika, prepreka mu za to neće biti niti za njega eventualno negativan ishod stegovnog postupka koji bi protiv njega mogli voditi Vrhovni sud i Visoki kazneni sud, na kojem je on sudac. Nigdje, naime, u zakonu ne piše da sudac koji bi bio kažnjen u stegovnom postupku ne može postati glavni državni odvjetnik. A Turudić bi mogao biti predmet stegovnog postupka zbog dijelova svog saslušanja kao kandidata za glavnog državnog odvjetnika na Odboru za pravosuđe.

– Javili su nam se predsjednici Vrhovnog suda i Visokog kaznenog suda a propos stegovnog postupka protiv Turudića. Tražili su zapisnik, fonogram, snimku sjednice našeg Odbora i mi smo im to dostavili, rekao je jučer Mišel Jakšić, predsjednik Odbora za pravosuđe. Sporan je Turudićev opis prirode njegovog odnosa s Josipom Rimac. Sadržaj objavljenih poruka što su ih njih dvoje razmjenjivali odudara od Turudićeve tvrdnje tijekom saslušanja da se s bivšom državnom tajnicom sastao samo jednom.