AFERA JANAF: Kovačević uoči USKOK-ove akcije pokušao uništiti mobitele. Policija je ipak bila brža!

18.09.2020. 09:04:00

Policija nastavlja istragu kako bi utvrdila tko je bila osoba koja im je umalo upropastila akciju

Saborski zastupnici te gradonačelnici Velike Gorice i Nove Gradiške, HDZ-ovac Dražen Barišić i SDP-ovac Vinko Grgić, kao i predsjednik Uprave Janafa Dragan Kovačević našli su se na udaru policije i USKOK-a zbog optužbi za primanje mita i namještanje poslova teških oko 200 milijuna kuna.

Rezultat je to tajne akcije koju su istražitelji vodili već godinu dana, snimajući tajno telefonske razgovore osumnjičenika te ih tajno prateći. Upravo zahvaljujući tome istražitelji su, dok su čekali u zasjedi ispred Kovačevićeva stana u Tuškanovoj u srijedu navečer otkrili da je Kovačeviću netko dojavio da mu se sprema uhićenje pa su umjesto u četvrtak ujutro odmah u srijedu navečer upali u Kovačevićev stan.

Kovačević je, kako doznajemo, već počeo sklanjati određene stvari za koje je smatrao da bi ga mogle kompromitirati, a navodno je pokušao uništiti mobitele koje je policija ipak pronašla. Istražitelji su upali u stan na vrijeme te uhitili Kovačevića, a policija nastavlja istragu kako bi utvrdila tko je bila osoba koja im je umalo upropastila akciju.

Namještanja

Kako pak neslužbeno doznajemo, sva trojica su osumnjičena da su u posljednjih godinu dana namještali poslove vlasniku tvrtke Elektrocentar Petek iz Ivanić Grada, Kreši Peteku, koji je također jučer uhićen. To su, prema sumnjama policije i USKOK-a, ili činili u zamjenu za mito ili zbog Petekova “utjecaja”. Tvrtka Elektrocentar Petek, inače, jedna je od vodeći hrvatskih tvrtki za izgradnju električne infrastrukture, ali i druge poslove u građevinarstvu.

Njezin osnivač Krešo Petek jedan je od najbogatijih ljudi na području Ivanić Grada, a u medijima mu se ime pojavilo i u slučaju bivše SDP-ove županice Marine Lovrić Merzel, no samo kao svjedoka. Osim o ocu, Kreši Peteku, u medijima se pisalo i njegovu sinu Miroslavu, današnjem direktoru Elektrocentra Petek, zbog prometne nesreće. Drugi sin, Mario je zbog dvije prometne nesreće u kojima je poginulo dvoje ljudi prije deset godina bio osuđen na višegodišnju zatvorsku kaznu.

Partneri

Osim dvojice gradonačelnika, Kreše Peteka i direktora Janafa, jučer se pod istragom našlo još devet osoba - uglavnom ili Petekovih poslovnih partnera ili pak službenika u gradskim komunalnim poduzećima V. Gorice i Gradiške te Janafa, te projektnih tvrtki za koje USKOK sumnja da su izrađivali namještene natječaje.

Kako neslužbeno doznajemo, optužbe protiv Peteka se odnose na četiri različita slučaja “lobiranja” da njegova tvrtka i njegovi poslovni partneri dobiju poslove. U zamjenu za dobivanje poslova teških oko 40 milijuna kuna s Janafom, u proteklih godinu dana, tvrde optužbe, Petek je Kovačeviću platio 1,96 milijuna kuna mita. Osim njih dvojice za namještanje natječaja po nalogu šefa Janafa osumnjičeni su i dvojica nižerangiranih direktora  - Vlado Zorić, direktor sigurnosti u Janafu, te Damir Vrbanc, direktor Odjela prijevoza nafte.

Kako neslužbeno doznajemo, sumnjiči ih se da su namještali Peteku poslove modernizacije na sustavu automatskog gašenja i hlađenja spremnika na terminalu Omišalj, zatim da su Peteku i njegovom poslovnom partneru Vatroslavu Sabliću sredili dobivanje posla na proširenju mjernih stanica u Omišlju, Sisku, Virju i Sotinu. Istražitelji sumnjiče Kovačevića da je u zamjenu za ove poslove 11. studenoga prošle godine od Peteka primio 1,96 milijuna kuna u gotovini.

Elektrana

Drugi krak istrage odnosi se na optužbe za podmićivanje SDP-ova gradonačelnika Nove Gradiške, Vinka Grgića. Njemu je, sumnja se, Petek obećao 100.000 kuna kako bi Peteku i njegovome poslovnom partneru Vinku Marasu sredio posao izgradnje solarne elektrane Biosol vrijedan oko 4 milijuna kuna. Grgić je, sumnjaju istražitelji, Peteku pogodovao tako da je za pripremu natječaja angažirao tvrtku Nabava d.o.o. Ive Šuler, koja je u dogovoru s Petekom tako pripremila natječajnu dokumentaciju da na kraju Petek i njegov poslovni partner imaju najbolje uvjete.

Sljedeće dvije inkriminacije odnose se na poslove koje je Petek htio dobiti na području Velike Gorice, uz pomoć gradonačelnika Dražena Barišića. Radilo se o poslu “projektiranja i rekonstrukcije uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u Velikoj Gorici”. USKOK tvrdi da je Barišić pomogao Peteku spojivši Peteka i njegovu konzultanticu Mirjanu Prodan s Tomislavom Jelisavcem, direktorom gradske tvrtke VG Vodoopskrba d.o.o., koje je bilo naručitelj posla. Tajno snimajući telefonske razgovore osumnjičenika policija i USKOK zaključili su da je na traženje Peteka, Barišić tražio od Jelisavca da stalno informira Peteka o planovima ostalih ponuđača na natječaju te da Peteku dopusti da sam izmijeni kriterije bodovanja pri natječaju.

Na kraju je ponuda Petekove tvrtke od 118 milijuna kuna odabrana kao najpovoljnija, odnosno bila je čak 30 milijuna kuna jeftinija od ponude Strabaga. Četvrti inkriminirajući posao odnosi se također na V. Goricu, a radi se o pokušaju utjecaja za dobivanje posla obnove sustava javne rasvjete u gradu težak 33 milijuna kuna. Istražitelji sumnjaju da je Barišić na Petekovo traženje najprije poništio javni natječaj iz listopada 2018. jer Elektrocentar Petek nije dao najpovoljniju ponudu.

Petek je preko Barišića urgirao da se natječaj namjesti tako da se već namjesti “prednatječaj” na kojemu će se birati tvrtka koja izrađuje projekt za glavni natječaj. Tako je na prednatječaju pobijedila tvrtka IPT Inženjering, Petekova poznanika Ljubomira Perušića, koja je trebala, sumnja se, projektirati natječaj da bi pobjedio Petek. IPT Inženjering je prema sadržaju snimljenih razgovora i počeo izradu projektne dokumentacije, no do natječaja nije došlo, nego je jučer policija krenula s uhićenjima. 

Izvor: jutarnji.hr/Foto: Cropix

Izvorni autor: Marin Dešković, Željko Petrušić, Hajdi Karakaš Jakubin

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.