Za suca Visokog kaznenog suda, Ivana Turudića, oko braniteljskog statusa kao olakotne okolnosti u slučaju silovanje – nema dvojbe. Kaže da on osobno nikada ne bi tako odlučio:
“Vijeće u kojemu ja nisam bio donijelo je odluku kakvu je donijelo. Ustavna je odredba, zapravo civilizacijska vrednota da sudac ne može odgovarati za mišljenje koje je dao u presudi, u protivnom ne može donositi presude”, izjavio je za N1 i dodao:
“Ne bih tako odlučio, upravo suprotno”
“Osobno, nikada ne bih sudjelovanje u Domovinskom ratu uzeo kao olakotnu okolnost nekome tko je optužen za silovanje. Upravo suprotno, sudjelovanje u Domovinskom ratu nameće druge standarde i čišći, jasniji odnos prema dobru i zlu”.
S druge strane smatra da postoje kaznena djela gdje braniteljski status može biti olakotna okolnost:
“Valja uzeti u obzir činjenicu da su branitelji osobe koje su propatile, koje su imale težak život i da su to osobe koje imaju ‘imaju kraći fitilj”, kazao je, naglasivši kako se ta okolnost nikako ne bi smjela uzeti u obzir kod kaznenog djela silovanja.
Uveo bi elektronske narukvice
Govoreći o obiteljskom nasilju, Turudić je iznio neke ideje i rješenja za koja smatra da bi bila učinkovita:
“Zašto se ne nabave elektronske narukvice? Dati mjeru opreza i zabranu približavanja na 50 metara? Bože sačuvaj, nikad to ne bih dao, pa kamen se može baciti s 50 metara. Ako se, recimo, odredi kazna od 500 metara i osoba priđe na 499 metara, zašto ne bi bila spremna interventna mjera da se uhićuje počinitelja? To je izvedivo i nije naročito skupo, a to bi bilo značajno odvraćanje i generalna prevencija da se nitko to ne usudi raditi.”
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.