IVAN TURUDIĆ ‘Točno je da sam određen HDZ-om, ali bit ću neovisan. Milanović? Nemam namjeru pričati s njim, on se hrani strahom’

Mislim da je sada to jedan jako dobar liberalan zakonski prijedlog, rekao je o izmjenama Kaznenog zakona

Kandidat za prvog čovjeka DORH-a Ivan Turudić izjavio je za Dnevnik HRT-a kako mu je jedini motiv za javljanje na tu funkciju bio – javni interes. U slučaju da bude izabran, tvrdi da će biti samostalan i neovisan te da je “poznat po tome”.

Tvrdi da mu nitko nije sugerirao da se javi na natječaj.

“Motiv mi je bio javni interes, za neko opće dobro, ma kako to zvučalo patetično u ovim neviteškim vremenima”, kazao je.

Na tvrdnje oporbe da je HDZ-ov čovjek, rekao je da ne bi baš s njima polemizirao.

“Oni tako smatraju. Kad bih rekao najveću istinu na svijetu, oni je ne bi prihvatili, rekao je i dodao kako se s nekim od tih ljudi ne može diskutirati te da njih vodi mržnja, odijum. Oni imaju ormariće u koje spremaju ljude, mene su spremili u jedan ormarić. Ja se protiv toga niti ne želim boriti. Ako postanem glavni državni odvjetnik, bit ću samostalan i neovisan, kao što sam bio i u svom sudačkom vijeku. Poznat sam po tome. Niz odvjetnika je istupalo u javnosti, nitko nije osporio moju samostalnost i moju stručnost”, dodao je.

Odnos s HDZ-om

Kaže da nije dobro da se njegov izbor politizira, ali da on to nije učinio. Novinar ga je upitao koliko je blizak HDZ-u.

“Dakle, ja sam rekao da sam određen HDZ-om. To je jednostavno točno. 1991. godine HDZ je imao 90% zastupnika u Hrvatskom saboru. Oni su birali suce i postao sam sudac Općinskog suda u Virovitici. 1998. godine HDZ je bio na vlasti, postao sam pomoćnik ministra. U Virovitici je HDZ bila ta stranka, ta snaga koja je organizirala obranu, koja je zapravo sudjelovala u oslobađanju Hrvatske i stvaranju samostalne Hrvatske. Ja sam bio dragovoljac Domovinskog rata od 1990. do 1992. godine. Dakle, to su stvari za koje sam rekao kad sam se izjašnjavao da sam određen HDZ-om. Ako pogledate odluke koje sam donosio, one nisu nikada bile motivirane niti političkim, niti nacionalnim, niti rasnim, niti vjerskim razlozima, nego pravom. To je lako provjerljivo”, rekao je Turudić.

Sukob s Milanovićem

Za sukob s predsjednikom Zoranom Milanovićem rekao je da seže u 2014. godinu kada je bio predsjednik Vijeća Županijskog suda u Zagrebu, koje je odobrilo predaju Josipa Perkovića na temelju međunarodnog uhidbenog naloga Njemačkoj, radi ubojstva hrvatskog emigranta Đurekovića.

“Ja s Milanovićem u životu nisam progovorio niti riječi, niti imam namjeru. To je čovjek koji se hrani tuđim emocijama. On želi izazivati strah i emocije i onda je zadovoljan. Ako to ne uspije, onda neće biti zadovoljan. On je dosadno predvidljiv i svaki put znam što će reći. Njega sam stavio pod “ignore” i više ga neću komentirati”, izjavio je Turudić i potvrdio da je ključni razlog takvog odnosa to što mu Milanović nije oprostio.

O Kovačevićevim odijelima

U vezi s tim da se njegovo ime spominje u slučaju Dragana Kovačevića i poduzetnika Peteka te nekom odijelu da su mu kupili, rekao je da u stanovitoj trgovini nema odijela za 1800 kuna.

“Dragan Kovačević nema nikakve veze sa tim, a Peteka ne poznam. To je laž. Ništa od toga nije istina. Nikad mi Dragan Kovačević nije kupio niti najmanji komadić”, kazao je i dodao da je u trgovini, kojoj nije želio spomenuti ime, kupovao odijela 2010. godine. Ako se neka laž ponavlja dio javnosti će, tvrdi, steći utjecaj da je to istina.

Percepcija pravosuđa loša

Slaže se da je povjerenje građana u pravosuđe nikad nije bilo niže, a za prvi potez ako bude izabran, navodi da će to biti razgovori s aktualnom glavnom državnom odvjetnicom, s kolegama u DORH-u, zatim u USKOK-u.

“Najavio sam već da ću zatražiti od ministra Malenice dolazak pravosudne inspekcije u DORH da bi imali čisti početak, da bi se vidjelo ako se nešto eventualno zgriješilo”, dodao je.

Nije komentirao neke izjave da bi, ako bude izabran, dužnost preuzeo možda i prije isteka mandata aktualne glavne državne odvjetnice.

“To nije ništa do mene. Kolegici Hrvoj Šipek mandat ističe 26. svibnja 2024. godine. Ona može mandat odraditi do kraja, nitko joj to ne može osporiti, a može i odstupiti prije. To je njena privatna odluka”, kazao je i dodao da je temeljni problem hrvatskog pravosuđa kazneno pravosuđe u kojemu postupci traju predugo.

“Pravda nakon 10 ili 15 godina više nije pravda. Ljudima se upropasti život, ako pravdu čekaju 10 ili 15 godina, a nakon toga budu oslobođeni, izjavio je Turudić.

Smatra da se taj problem može riješiti nizom mjera. DORH se treba ekipirati, trebaju se, kaže, donijeti kvalitetni zakoni, trebaju se osigurati materijalni uvjeti, koji sada, kako čuje, nisu dobri. Istaknuo je da je put do povjerenja javnosti dug i mukotrpan, ali počinje prvim korakom.

Izmjene Kaznenog zakona

Komentirao je i trzavice na relaciji DORH – USKOK.

“To nisu, kako je često u javnosti krivi dojam stvaran, neka dva paralelna i ravnopravna tijela. USKOK uvijek mora postupati i raditi onako kako mu naloži DORH”, dodao je.

Komentirao je i izmjene Kaznenog zakona u okviru kojega bi curenje informacija postalo kazneno djelo.

“Mislim da je danas zadnji argument, koji se mogao upotrijebiti protiv predlagatelja zakona, eliminiran kad je ministar Malenica najavio da neće biti kazneno djelo neovlašteno odavanje sadržaja dokaznih radnji ako je počinjeno u javnom interesu i zaštiti žrtve i okrivljenika. Mislim da je sada to jedan jako dobar liberalan zakonski prijedlog i ne znam tko će moći kritizirati taj prijedlog kakav ima niz europskih zemalja – i oni koji su bolji od nas i koji su lošiji od nas”, kazao je.

Tužba protiv novinara

Za novinare kaže da su zaštićeni Zakonom o medijima.

“U članku 30 zakona o medijima piše da novinar nikada nije dužan odati izvor svoje informacije. Oni su eksplicitno navedeni u ovom prijedlogu izmjena kaznenog zakona da ne mogu odgovarati ni kao počinitelji, ni kao poticatelji, ni kao pomagači. Ne znam na koji bi način oni bili oštećeni ovim zakonom. Ali novinari, to su građani Hrvatske”, kazao je i dodao da oni nisu izvan zakona.

On je osobno jednom tužio novinara.

“Iako je predsjednik SDP-a rekao da sam prvak u slapp tužbama, jedan jedini put sam tužio, 2014. godine. Poučen lošim iskustvom, činjenicom da je predmet otišao u zastaru na Županijskom sudu u Rijeci, mislim da bi trebao biti neki jako veliki razlog da bih nekoga tužio, kazao je Turudić, piše HRT.