U srijedu je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić primio na razgovor Slavka Linića, Branka Šegona i Tihomira Kralja, objavio je DORH. Razgovor je navodno obavljen na njihovi inicijativu, a mnogi se pitaju što to znači za predsjednika Zorana Milanovića. Naime, novi državni odvjetnik Ivan Turudić odlučio je da neće smjenjivati aktualnog savjetnika Mladena Bajića, koji je danas angažiran na poslovima savjetovanja ukrajinskog tužiteljstva o procesuiranju ratnih zločina, kao ni dio drugih, njemu bliskih kadrova. Neki će sami otići u mirovinu, kako je i potvrdio u prvom istupu, a dio njih će otići u dogledno vrijeme, kao i Bajić koji već tri godine zadovoljava uvjete za umirovljenje po svojim godinama.

Ali to ne znači da će se u Državnom odvjetništvu i dalje moći provoditi politika koju je Bajić vodio. Odnosno, da će se i dalje moći štititi ljudi koje je Bajić štitio, zajedno s Dinkom Cvitanom, a i Zlatom Hrvoj Šipek.

Svi su oni u ladici godinama držali spise s kaznenim prijavama protiv brojnih visokopozicioniranih kadrova u vrhu države, ali ne samo protiv uglednih HDZ-ovaca nego i protiv uglednih i manje uglednih SDP-ovaca. Pa čak i onih najviše pozicioniranih, poput predsjednika Zorana Milanovića.

Linićeva ostavština

U DORH-u među ostalima neistražene stoje prijave Slavka Linića, bivšeg ministra financija u Milanovićevoj vladi, kojega je ovaj bio brutalno istjerao iz stranke nakon neslaganja oko dijela politika, a još više kadrova u tadašnjoj strukturi u resoru financija i banaka.

Linić je podnio prijavu DORH-u uz optužbu da je Milanović ukrao vlasništvo Republike Hrvatske, jer to je bio projekt koji je osmislilo Ministarstvo financija u Linićevu mandatu, i to je jedna od većih ostavština koja je ostala nakon njega kao ministra.

Neovlašteno praćenje

U međuvremenu je Albanija provela taj projekt i uvela fiskalizaciju, ali DORH nikada nije reagirao na prijavu da je sadašnji predsjednik to zapravo zloupotrijebio. Protiv Milanovića u DORH-u već godinama stoje i druge Linićeve prijave, na primjer ona za neovlašteno praćenje, s obzirom na to da je Milanović, dok je bio premijer, a u sukobu s Linićem, od tajnih službi zatražio da se ovoga prati i prisluškuje, pa tako i skrene s autoceste jednom prilikom prema lokalnoj cesti u Gorskom kotaru, dok je Linić bio u društvu supruge i njezine djece. Oni su to doživjeli kao traumu i zloupotrebu obavještajnog sustava za Milanovićeve osobne političke potrebe pa su podnijeli prijavu.

U ladicama odvjetništva leže i prijave protiv Milanovićeva sada već pokojnog brata Krešimira. Sve su to afere o kojima se tada, prije deset godina, dosta pisalo po medijima, pa je tako Večernji list tada objavio aferu koja se odnosila na kredit koji je tvrtka tadašnje supruge Milanovićeva brata, Ivane Milanović, odmah po dolasku na vlast Kukuriku koalicije, dobila od HBOR-a za otvaranje autopraonice. To sve ne bi bilo problem da kredit nije iznosio čak 1,9 milijuna kuna i bio je plasiran preko Centar banke, tada u suvlasništvu SDP-u bliskog poduzetnika Dragutina Biondića.

Službeni pozivi

To je samo dio prijava koje protiv Milanovića stoje u ladicama DORH-a i čekaju da Ivan Turudić preuzme sve uzde u odvjetništvu i počne kopati po tim predmetima. Zato vjerojatno i Linić i Zinka Bardić i drugi koji se spominju u tim slučajevima mogu očekivati da im Turudić uskoro zakuca na vrata ako napokon otvori te istrage, a navodno je on i prije nego što je ovoga tjedna preuzeo dužnost i ušao u DORH, kontaktirao sa svim tim ljudima i najavio im da mogu očekivati da će se sada svi ti spisi početi vaditi iz ladica te da će biti službeno pozvani u DORH da svjedoče o njegovim poslovima.

Izravni sukob

U nizu onih koji će uskoro dobiti Turudićev poziv na razgovor je i vlasnik famoznog kluba u Slovenskoj 9, gdje je Milanović uhvaćen na fotografiji. Uostalom, nacija zna da je Milanović svoje ponašanje promijenio upravo nakon što je izbila afera s klubom u Slovenskoj, a kao potencijalni osumnjičenik, ili pak samo svjedok, poziv na razgovor uskoro može očekivati i tadašnji Milanovićev komunikacijski guru Boris Malešević, čovjek koji je osmislio slogan “Normalno” i koji je s Milanovićem, i nizom drugih, tada često boravio u klubu u Slovenskoj, gdje se navodno dogovaralo financiranje njegove kampanje za predsjedničke izbore tijekom 2019. godine.

A na čelu DORH-a sada je čovjek koji je i osobno u izravnom sukobu s predsjednikom Milanovićem, a to je Ivan Turudić. On je čovjek oko kojega se vodila cijela izborna kampanja na izborima u travnju, a zbog Milanovićevih optužbi da je kriminalac i da je surađivao s mafijom te lagao o svom odnosu sa Zdravkom Mamićem, Turudiću ne nedostaje motivacije da se što prije baci na ove prijave. One stoje u ladicama DORH-a i sve što on mora učiniti jest naložiti da se istraže u redovnoj i zakonskoj proceduri.

Novim šefom USKOK-a može manipulirati

Novi glavni državni odvjetnik Ivan Turudić imenovao je u utorak novog obnašatelja dužnosti ravnatelja USKOK-a. Nakon što je Željka Mostečak koja je posljednjih godinu dana vodila USKOK dala ostavku, Turudić je postavio Svena Miškovića. Tužitelj koji je prije nekoliko dana imenovan zamjenikom u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, što znači da je dosad bio općinski državni odvjetnik, zasjeda na čelo najvažnijeg tijela za borbu protiv korupcije i organiziranog kriminala. Mišković već neko vrijeme radi u USKOK-u, kamo je dopratio slučaj Zdravka Mamića, no u državnoodvjetničkoj hijerarhiji formalni napredak postigao je prije nekoliko mjeseci.

Naime, sredinom svibnja svečano je prisegnuo na dužnost zamjenika županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, nakon što ga je Državnoodvjetničko vijeće imenovalo na svojoj sjednici 29. siječnja 2024. godine. Turudićev populistički potez da na čelno mjesto u USKOK-u kao vršitelja dužnosti postavi Miškovića nije impresionirao ljude koji znaju stanje u tom državnoodvjetničkom uredu. Iako je Mišković bio voditelj odjela tužitelja u USKOK-u, činjenica da taj njegov karijerni skok nije pratio i formalni napredak nerijetko je bila tema polemika među njegovim kolegama.

Što to zapravo znači? Sven Mišković slučaj Zdravka Mamića dobio je kada je s pozicije općinskog državnog odvjetnika privremeno upućen na rad u USKOK. Taj privremeni rad koji je trebao trajati oko godinu dana rastegnuo se na više od sedam godina, a iduće godine Mišković, kako proizlazi iz podataka u njegovu životopisu, trebao bi napuniti 12 godina staža u Državnom odvjetništvu. To znači da uvjete za ravnatelja USKOK-a još nema, no ipak je radio u Uredu i dobio čak značajnu internu poziciju. Sada ga je Turudić postavio i za v. d. ravnatelja.
Miškovićevi kolege s kojima smo razgovarali nakon njegova postavljenja tvrde da Turudić odlukom da stavi Mamićeva tužitelja na čelo USKOK-a samo želi zamagliti svoju pravu namjeru.
“Sven Mišković je osoba koja je nekoliko puta već izigrala povjerenje svojih šefova, a iz njegova su kruga i procurile neke važne informacije”, unisoni su naši sugovornici.

Neugodan bliski susret

Zato smatraju da je izbor Svena Miškovića za v. d. ravnatelja USKOK-a i kratkoročno i dugoročno loš. U svemu vide Turudićevu namjeru da USKOK, koji bi trebao biti potpuno neovisan, podčini sebi i svojoj misiji na čelu DORH-a. “Mišković se Turudiću sasvim sigurno neće suprotstavljati. Mislili smo da je mandat Zlate Hrvoj Šipek za USKOK bio problematičan, no sada smo dobili još gore rješenje”, uvjeravaju nas upućeni izvori.

To što Mišković zastupa optužbu protiv Zdravka Mamića, prema mišljenju naših sugovornika, u ovom je slučaju samo paravan. Turudić time želi na neki način oprati sebe pred javnošću i pokušati je uvjeriti da s Mamićem više nema ništa kad njegova tužitelja dovodi na čelo USKOK-a. S druge strane, smatraju naši izvori, preko Miškovića želi staviti svoju šapu na USKOK.
Inače, Mišković će nastaviti voditi Mamićev slučaj na Županijskom sudu u Osijeku, dok će u ostale predmete uključiti svoje kolege. Mamić je Miškovića više puta kritizirao upravo zbog činjenice da nema dovoljno formalnog iskustva za zastupanje uskočkih optužnica.

Njih dvojica su, kako su podsjetili mediji nakon Miškovićeva imenovanja za v. d. ravnatelja USKOK-a, imala neugodan bliski susret na hodniku osječkog Županijskog suda. Naime, dok je neformalno razgovarao s tadašnjom Mamićevom odvjetnicom Jadrankom Sloković i predsjednikom sudskog vijeća Darkom Krušlinom, Mamić mu je vikao: “Koji k***c se stalno smiješ, čovječe Božji?!”, nakon čega su Mišković i kolega Tonći Petković jedno vrijeme imali policijsku pratnju na sudu.

Mamić je Miškovićevo iskustvo problematizirao i u ustavnoj tužbi koju je podnio protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku. U njoj je istaknuo kako je postupak protiv njega vodio neovlašteni tužitelj. Taj je prigovor već ranije isticao, tvrdeći kako Sven Mišković, tadašnji zamjenik u USKOK-u, nema dovoljno staža da bi zastupao optužbu protiv njega.

Nakon što ga je Ustavni sud odbio, Mamić je taj argument, među ostalima, naveo i u tužbi koju je protiv Hrvatske podnio Europskom sudu za ljudska prava. U njoj ponavlja da je optužnicu protiv njega potpisala osoba koja nije udovoljavala kriterijima. Budući da je Europski sud za ljudska prava na temelju Mamićeve tužbe pokrenuo postupak protiv Hrvatske, od predstavnice Hrvatske pred sudom u Strasbourgu očekuje se da objasni je li Mišković bio ovlašteni tužitelj ili nije imao ovlast potpisati optužnicu za izvlačenje novca iz Dinama.