RIJEČ STRUČNJAKA

Događaji vezani uz manifestacije srpske nacionalne manjine obilježili su dane za nama. Političke reakcije stizale su sa svih strana, a stižu i dalje od aktera s cijelog ideološkog spektra. Kako bismo pokušali rasvijetliti ove događaje čija je pozadina možda još i zanimljivija upitali smo za mišljenje dvojicu stručnjaka s autoritetom u javnosti, dr. sc. Gordana Akrapa i Željka Cvrtilu. Akrap je u svojoj analizi naglasio problem dvostrukih kriterija i medijske histerije, a Cvrtila se koncentrirao na rad stranih obavještajnih službi čije prste vidi u posljednjim događajima.

Akrap: Ako može Medaković zašto ne može Mile Budak?

Stručnjak za informacijske znanosti i komunikologiju, dr. sc. Gordan Akrap kaže da su prvi problem dvostruka mjerila. 

“Ako se kod Medakovića razdvaja političko od kulturnog i naglašava se samo ta njegova društveno korisna strana, a zanemaruje ideološka i radikalna koja je bila i jest temelj za agresiju na Sloveniju, Hrvatsku i BiH i cijeli krvavi raspad SFRJ, onda odakle pravo nekome da ne primjeni isto pravilo na npr. Milu Budaka”, kaže Akrap i objašnjava:

“Budakova knjiga “Ognjišta” je jedna od najkvalitetnijih djela hrvatske književnosti, ali se Mile Budak i njegovo kulturno, književno i društveno djelovanje stavlja u kontekst njegovog političkog djelovanja za vrijeme NDH. I zbog tog razloga ga se zabranjuje, uzimaju mu se ulice i slično…”

Akrap: Teško da možemo govoriti o slučajnosti

Pitali smo Akrapa misli li da se iza manifestacija srpske nacionalne manjine krije slučajnost ili nešto drugo.

“Kada se nešto dogodi jednom možemo reći “u redu”, kada se dogodi dva puta i onda možemo govoriti o slučajnosti, ali kad se nešto dogodi tri puta onda razmišljate da tu možda prestaje slučajnost, a četvrti put to zasigurno više nije slučajnost nego pravilo…”, rekao je Akrap.

“Na ovakav način krivotvorenje povijesti… Što znači “Srpkinja heroina Prvog svjetskog rata?” Kakva je to tema?”, pita se Akrap te naglašava važnost vremenskog okvira i mjesta.

“Trenutak i mjesto su bitni. Izložbe su otvarane u Zagrebu, Splitu i Vukovaru, a zašto nisu u Rijeci ili Puli ili Poreču? U Vukovaru održavate tako nešto 10 dana prije obljetnice pada i pokolja na Ovčari. Osim trenutka i mjesta bitna je i tema. Opet se stvara srpska mitologija: “Mi Srbi pobjednici u ratu, a gubitnici u miru”. Prema tome kada stavite sve te činjenice zajedno, teško da možemo govoriti o slučajnosti”, rekao je Akrap.

Akrap: Ne mogu govoriti stoji li iza svega Vučić, ali ovakvi događaji idu mu u korist

Akrap je dao i svoju ocjenu radi li se o provokaciji srpske manjine ili o pokušaju destabilizacije hrvatskog društva.

“Provokacija teško da ide samo radi provokacije. Pogledajte situaciju u kojoj se nalazi Vučić u Srbiji. On je suočen s izljevom bijesa naroda koji pokazuje otpor načinu njegove vladavine. Oni se ne suprotstavljaju političkoj ideologiji Srbije gdje ta država i dalje želi biti glavni akter svih političkih, društvenih, sigurnosnih, gospodarskih i energetskih procesa na području jugoistoka Europe. Oni se suprotstavljaju načinu na koji on to planira i vodi, smeta im korupcija, klijentelizam i autokracija. Vučiću treba ponovno stvaranje vanjskog neprijatelja. Tko su mu ključni protivnici? Hrvati i kosovski Albanci. Ovi posljednji događaji u RH dolaze mu kao “as na desetku” jer se može prikazati kao zaštitnik srpstva od “povampirenih ustaša”, rekao je Akrap. 

Zbog svega navedenog zanimalo nas je misli li naš sugovornik da iza svega stoji Vučić.

“Ne mogu govoriti o tome, ali svakako da mu ovo odgovara. Isto tako, ovo odgovara i onima koji dižu histeriju u javnosti u RH još od Thompsonovog koncerta, a takve histerije naravno nema kada dolaze pjevači koji veličaju Jugoslaviju”, odgovorio je Akrap.

Akrap o medijskoj histeriji

“Na Thompsonovom koncertu u srpnju nije bilo nikakvih incidenata bez obzira na gotovo 600.000 okupljenih ljudi”, podsjetio je Akrap i naglasio ulogu medija.

“Nekim medijima koji stalno histeriziraju i dižu tenzije odgovaraju ovakve situacije. Naravno imate i u društvu onih koji ne shvaćaju trenutak i koje je lako potpaliti. Država sebi ne smije dopustiti da joj grupe ljudi hodaju gradom s fantomkama i na nasilan način preuzimaju instrumente države jer na takav način se ruši autoritet vlasti, bez obzira tko ju obnaša.”

Akrap je za kraj još jednom naglasio postojanje dvostrukih kriterija.

“Pogledajte medijsku histeriju koja se vodi još od Thompsona. Nije bilo histerije kad je Bregović pjevao “zapjevaj moja Jugoslavijo” i kada se mahalo jugoslavenskim zastavama. To je u tom slučaju, kada se odaje počast Jugoslaviji čija je ideologija dovela do krvavog rata u RH, sloboda i demokratsko izražavanje”, rekao je Akrap i ponovno se vratio na usporedbu slučaja Medaković i Budak.

“Pitanje je mjerila, i to je ključno. Ne možemo si dozvoliti da nam pojedinci nameću sustav različitih mjerila. Ako se dogovorimo da postoje neka mjerila koja ćemo poštivati, onda ona moraju vrijediti za sve jednako ili za nikoga. Ne možemo raditi iznimke. Ako ćemo dozvoliti da se javno proklamira Medaković onda nema razloga da se isto ne dozvoli i Budaku. Ne kao političku osobu, nego u kontekstu kulturnog značaja”, zaključio je Akrap.

Cvrtila: Mislim da su posljednji događaji koordinirani iz Beograda 

Svoj komentar aktualnih događaja povezanih s aktivnostima pripadnika srpske nacionalne manjine za naš je portal dao i stručnjak za sigurnost Željko Cvrtila.

Na početku nas je zanimalo: Jesu li posljednji događaji plod rada stranih tajnih službi?

“Nije isključeno. Mislim da je to koordinirano najvjerojatnije iz Beograda putem njihovih punktova koji su u RH. Nije nepoznato da tajne službe djeluju preko raznih organizacija: humanitarnih, civilnih udruga, kulturnih centara”, rekao je Cvrtila.

U nastavku Cvrtila govori o ciljevima tih tajnih operacija.

“Cilj je destabilizacija države i prikazivanje onog narativa kojeg stalno guraju a taj je da je RH ustaška država nastala na temeljima NDH čime oni peru svoju odgovornost iz 90-ih godina. Takvim aktivnostima stavljaju nama jaram i uspostavljaju harač koji mi moramo plaćati za manjine, tuđe interese i kulture iz državnog proračuna. Sudjelovanje Srba u vlasti isto je bitan problem. Da je srpska manjina trenutno na vlasti vjerojatno ovakvih pritisaka danas ne bi bilo. Oni “moraju” sudjelovati u vlasti i uzimati svoj harač jer u protivnom će nam se događati ovakve stvari”, kazao je Cvrtila.

Cvrtila: Naša tajna služba nije u stanju boriti se s ovakvim situacijama

Cvrtila je vrlo kritičan prema domaćoj tajnoj službi te iznosi nekoliko zamjerki na njihov rad.

“Naša tajna služba je već odavno poprilično nepripremljena i nije u stanju boriti se s ovakvim situacijama iz niza razloga. Prisutna je kadrovska devastacija i to ne toliko u intelektualnom smislu nego u domoljubnom i nacionalnom smislu. Bez domoljubnog i nacionalnog ne možete imati učinkovitu tajnu službu. Nigdje u svijetu to tako ne funkcionira. Drugi problem su zakonski okviri koji su odrezali mnoge ovlasti službama i ne mogu više parirati drugim službama poput BIE koje i dalje imaju u svojim ovlastima “mrkvu i batinu” tj. ucjenu, prijetnju, korupciju kao mogućnost za dolaženje do informacija i ostvarivanje njihovih državnih interesa. To mi ne smijemo, a to je tako uspostavljeno pod utjecajem Europe iako, naravno, mnoge europske službe koriste se tim metodama i dalje”, rekao je Cvrtila.

Da se pita Cvrtilu pojedinci iz Splita koji su prekinuli Dane srpske kulture ne bi bili kazneno gonjeni, nego prijavljeni za prekršaj.

“Što se tiče policije, policija je pod pritiskom DORH-a izvršila uhićenja u Splitu, a osobno ne vidim elemente kaznenog djela. Tamo ima elemenata prekršaja protiv javnog reda i mira i Zakona o javnom okupljanju. Ne vidim elemente javnog pozivanja na nasilje. Na kraju krajeva, sva vlast za počinjenje nasilja je bila u rukama tih ljudi koji su tamo došli i prosvjedovali, ali da su htjeli počiniti nasilje oni bi to počinili. Oni nisu odustali od nasilja zato što ih je netko prisilio, nego jer to nisu niti htjeli počiniti”, stav je našeg sugovornika.

Cvrtila: Mediji su u funkciji širenja srpskog svijeta

Mnogi u našem društvu upiru prstom u medije zbog pretjerane histerije nakon posljednjih događaja. Sličnog je stava i Cvrtila koji naglašava njihovu vlasničku strukturu i moguće motive.

“Mediji su također u funkciji širenja srpskog svijeta i njihovog imperijalističkog narativa. Znamo tko su većinski vlasnici medija i ne znam čemu čuđenje i što drugo očekivati. Potpuno je jasno o čemu se radi”, rekao je Cvrtila.

Za kraj je Cvrtila rekao i da mnogi društveni akteri uopće ne moraju znati da rade za interese stranih službi.

“I Ministarstvo kulture je širitelj takvih narativa s financiranjem ovih događaja. Mnogi novinari, urednici, ali i navijači koji su na ovakav način došli iskazati nezadovoljstvo, za koji mislim da je pogrešan, kao i mnogi unutar Ministarstva kulture uopće ne moraju znati što rade, za koga rade i koju ulogu igraju. Najbolji je obavještajni rad kada vi nekog pridobijete da za vas radi, a da on uopće nije svjestan da radi za tu službu. Ista stvar je i s financiranjem. Kada vi prebacite financiranje vaših obavještajno-političkih operacija na državu koja je meta, to je vrh. Kad prebacite trošak operacije na metu – to je to”, zaključio je Cvrtila.