Vjesnikov neboder ipak će morati biti srušen – zaključak je to s današnjeg sastanka ministra graditeljstva Branka Bačića s predstavnicima Grada Zagreba, Hrvatskog centra za potresno inženjerstvo (HCPI) i interventnim službama. Nakon što je sredinom mjeseca zgradu zahvatio veliki požar koji je ozbiljno narušio nosive elemente konstrukcije, stručnjaci su dovršili prvo, preliminarno izvješće.
Ministar Bačić potvrdio je kako je analiza jasno pokazala da daljnje stajanje zgrade predstavlja ozbiljan rizik.
“Od požara do danas imamo puno suradnju s Hrvatskim centrom za inženjerstvo. Izvješće koje smo dobili možemo u ovom trenutku prezentirati kao zaključak, a ja mogu reći da je definitivno potrebno prići uklanjanju konstrukcije Vjesnikova nebodera, i radi opasnosti od možebitnog urušavanja i radi sigurnosti i organizacije cijelog prometa i prolazaka same zgrade”, rekao je Bačić.
Dodao je kako je sljedeći korak izrada projektne dokumentacije potrebne za demontažu.
“Mora se ukloniti i za to se mora napraviti potrebna dokumentacija te tijekom uklanjanja provesti stručni nadzor. Kako bismo kao Ministarstvo mogli prići tom uklanjanju, već smo danas sazvali sastanak sa stručnjacima kako bismo na njihov prijedlog vidjeli koji model i kako i na koji način Vjesnikov neboder ukloniti sa sigurnosnog i stručnog stajališta”, poručio je.
Smanjenje zone opasnosti i priprema za javnu nabavu
Bačić je najavio nastavak koordinacije sa suvlasnicima te novim stručnim timovima.
“Kako bismo mogli prići uklanjaju zajedno s ostalim suvlasnicima sazvali smo za danas sastanak s predstavnicima Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta, a kako bismo vidjeli kako zgradu ukloniti sa sigurnosnog i stručnog stajališta. Danas, sutra ćemo se sastati i s potencijalnim izvođačima i projektantima da bi mogli krenuti u proces javne nabave.”
Istaknuo je da je zona izravne opasnosti donekle smanjena zahvaljujući dodatnim pregledima. Južni perimetar, koji je prvotno obuhvaćao Odransku ulicu, sada je povučen bliže zgradi, dok je i obuhvat prema zapadu smanjen. Ipak, ključni pravci i dalje ostaju zatvoreni.
“Slavonska ulica i dalje ostaje u istoj zoni korištenja, južni dio Slavonske avenije i dalje je zatvoren i podvožnjak u oba smjera. Radovi koje izvodi Grad Zagreb na povezivanju sjevernog i južnog dijela Slavonske avenije u tijeku, radovi traju i nastavit će se kako bi se olakšao promet u samom gradu”, rekao je ministar, napomenuvši da radovi Grada Zagreba na privremenom prometnom rasterećenju i dalje traju.
Očevid moguć, ali na vlastitu odgovornost
Ministar je naglasio i potrebu provođenja očevida unutar samog nebodera, no upozorio na izniman rizik:
“Potrebno je napraviti očevid u samom neboderu. Osiguravatelji trebaju odrediti elemente koji su njima potrebni. Šalje se poruka da treba biti oprezan i da bi se očevid provodio na vlastitu odgovornost, s obzirom na stanje konstrukcije.”
O tome kada bi istražitelji mogli ući u zgradu, Bačić je rekao:
“Ja ne mogu u ime DORH-a i policije govoriti kad će ući. Dogovoreno je da će i DORH i policija u dogovoru s Hrvatskim centrom za potresno inženjerstvo sjesti ovih dana i krenuti napraviti očevid.”
Što se financiranja tiče, Ministarstvo još ne izlazi s preciznom procjenom. Zgrada je bila osigurana, pa se očekuje da dio troškova uklanjanja uđe u odštetni postupak, no o svemu će se razgovarati sa suvlasnicima. “On će se srušiti i to vrlo brzo”, poručio je Bačić.
Struka: Neboder je statički teško oštećen, uklanjanje hitno
Profesor s Građevinskog fakulteta Mario Uroš, koji je sudjelovao u izradi izvješća, naglasio je da su stručnjaci nastojali razmotriti sve mogućnosti.
“Jutros smo predali izvješće koje je relativno dugo rađeno zato što je sve kratak period za ovakve projekte i stručne analize, ali smo htjeli biti apsolutno sigurni u odluku. Od početka smo bili svjesni nekih oštećenja u konstrukciji, ali smo htjeli dati priliku zgradi i neboderu, da se možda može obnoviti ili barem djelomično.”
Analize su, međutim, pokazale da obnova nije moguća.
“S obzirom na sva ispitivanja posljednjih dana, zaključak je da je potrebno što hitnije i što brže uklanjanje nebodera, a sva mjerenja i monitorinzi i pregledi upućuju da postoje obilna statička oštećenja konstrukcije koja je nesigurna iz više razloga: zbog djelovanja požara na dijelove konstrukcije više nego je to predviđeno”, rekao je Uroš.
Objasnio je i mehanizam propadanja betona i armature nakon visokih temperatura te upozorio na progresivno pogoršanje stanja: vlaženje, pucanje betona, odlamanje elemenata — sve to povećava rizik od urušavanja.
“Što dulje konstrukcija stoji prijeti veća opasnost od rušenja dijelova, možda i cijelog nebodera”, naglasio je.
Također je upozorio da i samo uklanjanje nosi visoke rizike: mehanička demontaža mogla bi izazvati jake vibracije, dok miniranje zahtijeva ulazak u duboko oštećenu konstrukciju.
HCPI: Zgrada je statički teško ugrožena
Iz Hrvatskog centra za potresno inženjerstvo proteklih su dana ponavljali da odluku o rušenju donosi vlasnik, ali da su rezultati analiza jasni.
Statičar Juraj Pojatina rekao je za HRT:
“Ono što su naše analiza pokazale je da je stanje statike izuzetno ugroženo i preporuka će ići u smjeru uklanjanja.”
Naglasio je da su stupovi posebno oštećeni i izloženi atmosferilijama, a proces degradacije betona već je u tijeku:
“Vlaga koja ulazi u opožareni element stvara dodatne kemijske reakcije koje pridonose degradacije samog betona i smanjenju čvrstoće pa tako i stabilnosti cijele zgrade.”

Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.