SUĐENJE MAMIĆIMA Kako je Mario Mamić utopio tatu: ‘Od 3 milijuna eura meni je išlo 3.000 eura, Stipančiću 7.680, a ostatak mom ocu...‘

12.11.2024. 17:10:00

Posve neočekivano Mario Mamić na Županijskom sudu je priznao da je podizao novac s računa i predavao ga ocu

Mario Mamić izjavio je na Županijskom sudu u Osijeku da je većinu novca koje je Dinamo, u vrijeme dok je njegov otac Zdravko Mamić bio alfa i omega kluba, uplaćivao na račune inozemnih off shore tvrtki i za čije su nezakonito stjecanje obojica osumnjičeni, on proslijedio na račune svoga oca Zdravka ili mu je taj novac, po njegovim nalozima, predavao u gotovini. 

Potpuno neočekivano, Mario Mamić u utorak je na Županijskom sudu u Osijeku iznio svoju obranu u kaznenom postupku u kojem je optužen da je bio dio kriminalne organizacije na čijem je čelu bio njegov otac Zdravko i koja je, prema USKOK-ovoj optužnici, iz Dinama nezakonito izvukla 19,1 milijuna eura.

Od tog iznosa najveći je dio novca, 10,2 milijuna eura, prema optužnici, nelegalno pripao Mariju Mamiću, dok je njegovom ocu nelegalno pripalo 4,5 milijuna eura. No Mario je sada u svojoj obrani naveo kako je veliku većinu novca on osobno predavao svome ocu u gotovini ili je uplaćivao na njegove račune, dok je od svih uplata Dinama stranim tvrtkama za sebe zadržao ukupno 2,086.527 eura, za što je priložio i bankovne izvode, kao i drugu dokumentaciju.

Ništa u utorak nije dalo naslutiti da se sprema ovakav scenarij. Nakon što su ispitani svjedoci Mladen Vedriš, Džemal Mustedanagić, Siniša Jagodić i Rudolf Pećnikar, tužiteljica Lara Kovačević predložila je da se pročitaju iskazi svjedoka koji su u međuvremenu preminuli, pa je sudac Davor Mitrović odredio stanku. Potom je uslijedio priličan šok.

- Poštovani sude, optuženi Mario Mamić bi želio iznijeti svoju obranu koju će pročitati i predati je napismeno s popratnom dokumentacijom, pri čemu neće odgovarati na pitanja suda, tužiteljstva i obrane – rekao je njegov branitelj Ivan Stanić, nakon čega je mlađi Mamić počeo iznositi svoju obranu, redom po točkama optužnice.

- Za trgovačko društvo Corporate Advantage, u kojem sam bio opunomoćenik po računu te tvrtke, od iznosa tri milijuna zadržao sam za sebe 3.000 eura, 7.680 eura je koristio optuženi Sandro Stipančić, a preostali iznos je koristio moj otac Zdravko Mamić - započeo je Mario Mamić, za kojeg USKOK navodi da je s ocem Zdravkom bio suvlasnik Corporate Advantagea.

U toj točki ih se, naime, tereti da su u dogovoru s tadašnjim direktorom kluba Damirom Vrbanovićem, također optuženim u ovom predmetu, izmislili dugovanja Dinama prema bivšim igračima, a koja se Corporate Advantage obvezalo isplatiti igračima nakon što im Dinamo uplati taj novac. USKOK je u optužnici naveo da je od tog novca 2,9 milijuna eura završilo kod Zdravka Mamića.

- Što se tiče uplate 1,3 milijuna eura Dinama trgovačkom društvu Real Sports Managementu, nakon navoda svjedoka Joška Jeličića da je primio 200.000 eura (na ime nagodbe s Dinamom za odustajanje od tužbe), mogu reći da sam ja od tih 1,3 milijuna zadržao 100.000 eura, a ostalo sam predao svome ocu. Naime, iznos od 472.000 eura podizao sam sa svojih privatnih računa i predavao ga u gotovini svome ocu, a sukladno dogovoru sa Sandrom Stipančićem, od njega sam primio iznos od 527.000 eura i predao ga svome ocu. U točki četiri radi se o većem broju trgovačkih društava. Za tvrtku RSM od Dinama je ukupno uplaćeno 3,195.000 eura (u optužnici se navodi da je to novac kojeg je Dinamo uplaćivao tvrtki RSM za usluge posredovanja u transferima Mathiasa Chage, Ettoa, Carlosa, Davora Vugrineca..., iako ta tvrtka nije imala nikakvu ulogu u tim transferima), ja sam podigao 42.800 eura i predao svome ocu. Na račun Prestige Service Group proslijedio sam 1,8 milijuna eura, a milijun predao svome ocu u gotovini, dok sam ostatak od 698.000 proslijedio na njegov račun. Također, s računa RSM 200.000 eura proslijedio sam na svoju tvrtku Fidelia management i onda predao Zdravku Mamiću u gotovini... - nizao je Mario Mamić iznose.

Tako je, nadalje, s računa tvrtke RSM UK Llp., kojoj je bio vlasnik, nakon što im je Dinamo uplatio 2,2 milijuna eura za usluge posredovanja u transferu Luke Modrića iz Dinama u Tottenham, a kojih po optužnici nije bilo, Mario predao Zdravku u gotovini 364.000 eura, a 1,5 milijuna uplatio na Zdravkov račun Hypo banci. Dio je uplatio i Stipančiću.

Od 1,7 milijuna eura koje je Dinamu uplatio Rasport Managementu, koja je također bila Marijeva tvrtka, a za navodno posredovanje u transferima Eduarda Da Silve iz Dinama u Arsenal, odnosno Marija Mandžukića, Ivice Vrdoljaka i Georgea Kocha u Dinamo, 1,6 milijuna eura je zadržao za sebe, a 150.000 predao svome ocu.

Što se tiče novca koji je na račune njihovih tvrtki u inozemstvu sjedao od podjele transfernih obeštećenja, za koje USKOK smatra da su bila fiktivno ugovorena, Mario Mamić je rekao da je od 1,04 milijuna eura koji je uplaćen na račun tvrtke RSM za transfer Boštjana Cesara on koristio 38.000 eura, Stipančić je sebi za proviziju zadržao 1.500 eura, a ostatak je proslijeđen Zdravku Mamiću. Od podjele obeštećenja za Tina Jedvaja, 1,4 milijuna eura je u gotovini predano Zdravku Mamiću, dok je od dva milijuna eura od podjele obeštećenja za transfer Matea Kovačića koja su uplaćena tvrtki Profoot Management, 1,8 milijuna predano Zdravku u gotovini, a 200.000 obitelji Alena Halilovića...

Obranu je potom iznio i Stipančić, koji je također rekao koliko je novca zadržao za sebe, odnosno koliko je s računa tvrtki kojima je upravljao proslijedio Mariju Mamiću. Stipančić je rekao da je za sebe zadržao ukupno 104.000 eura. Tužiteljica Kovačević složila se da obrane okrivljenih i dokumentacija uđu u spis, a o tome jesu li suglasni da se ista pročita u daljnjem postupku očitovat će se nakon što je prouče.

Izvor: jutarnji.hr/Foto: Davor Javorovic/PIXSEL

Izvorni autor: Nikola Patković

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.