"PETROVAČKA CESTA" - POLITIČKO MONTIRANI PROCES

U Beogradu je nedavno započelo suđenje četvorici hrvatskih vojnih pilota—Vladimira Mikca (67) iz Ptuja, Zdenka Radulja (69) iz Osijeka, Željka Jelenića (69) iz Pule i Danijela Borovića (64) iz Varaždina—optuženih za ratni zločin protiv civilnog stanovništva tijekom operacije "Oluja" u kolovozu 1995. godine. Optužnica ih tereti da su 07. i 08. kolovoza 1995. naredili raketiranje kolone srpskih izbjeglica na Petrovačkoj cesti kod Bosanskog Petrovca i u mjestu Svodna kod Novog Grada, pri čemu je, prema dostupnim podacima, ubijeno 13 civila, uključujući šestero djece, a ranjeno 24 osobe. ​

Politički montirana optužnica bez dokaza

Suđenje hrvatskim pilotima u Beogradu očit je primjer politički motiviranog procesa bez pravih dokaza. Unatoč tome što je Haški tribunal već istražio događaje vezane uz operaciju "Oluja" i nije utvrdio odgovornost hrvatskih zračnih snaga za napade na izbjegličke kolone, srpsko pravosuđe sada pokušava nametnuti narativ o zločinu. Ključni dokaz, odnosno balistički ili forenzički tragovi koji bi povezali hrvatske pilote s navodnim napadom, ne postoje. Ovakav proces služi isključivo političkim ciljevima Srbije u pokušaju izjednačavanja krivnje za ratne događaje.

Haag nije našao dokaze, ali Srbija i dalje sudi

Haški sud, koji je imao pristup najopsežnijim istražnim materijalima i svjedočenjima, nikada nije pokrenuo postupak protiv hrvatskih pilota, što jasno ukazuje da ne postoje čvrsti dokazi o počinjenju ratnog zločina. Međutim, srpsko tužiteljstvo uporno pokušava progurati optužnicu temeljem iskaza svjedoka koji su dani desetljećima nakon događaja, bez konkretnih materijalnih dokaza. Ovo suđenje je još jedan pokušaj Srbije da kroz pravosudne institucije reinterpretira događaje iz rata i nametne odgovornost Hrvatskoj za posljedice agresije koju je sama započela.

Odvjetnik Anto Nobilo iznio je nekoliko ključnih zapažanja vezanih uz suđenje hrvatskim pilotima u Beogradu:​

Nadležnost Srbije: Nobilo priznaje da Srbija, prema zakonu o univerzalnoj jurisdikciji, ima pravnu osnovu za podizanje optužnica protiv hrvatskih pilota. Međutim, ističe da je optužnica "šuplja" i da nedostaju valjani dokazi koji bi potkrijepili tvrdnje tužiteljstva.

Nedostatak dokaza: Naglašava da tužiteljstvo nije precizno utvrdilo koji su piloti sudjelovali u napadu na civile, što dovodi u pitanje vjerodostojnost optužnice. Prema njegovom mišljenju, ovakva optužnica može biti motivirana razlozima koji nisu isključivo pravne prirode. ​

Potreba za istragom u Hrvatskoj: Nobilo kritizira hrvatske vlasti zbog toga što tijekom 27 godina nisu provele temeljitu istragu o događajima na Petrovačkoj cesti. Smatra da bi Hrvatska trebala preuzeti predmet i provesti vlastitu istragu, s obzirom na to da tužiteljstva u Zagrebu i Beogradu dobro surađuju.

Zaključno, Nobilo ističe potrebu za transparentnim i objektivnim pristupom ovom slučaju, uz poštivanje pravnih standarda i bez političkih utjecaja.​

Posljednja  rasprava održana je 28. ožujka 2025., kada je suđenje započelo.

Suđenje se nastavlja, a sljedeće ročište zakazano je za 8. svibnja 2025. godine.