Naslov: Gdje je granica? Brisanje članka o isplatama mirovina četnicima otvara ključna pitanja slobode govora i suočavanja s istinom ( https://portal.braniteljski-forum.com/blog/vijesti/holjevac-kako-smo-se-doveli-u-situaciju-da-cetnicima- isplacujemo-mirovine )
Nedavno objavljen članak autora Zvonimira Holjevca, pod naslovom "Kako smo se doveli u situaciju da četnicima isplaćujemo mirovine?" , privukao je pažnju zbog svoje direktnosti i tematike koja je u Hrvatskoj često prekrivena velom šutnje. Ne, ono što je uslijedilo dodatno je šokiralo: članak je uklonjen prije nego što je stigao doprijeti do šire publike. S pravom se postavlja pitanje – što je sporno u istini?
Članak koji (pre)glasno odjekuje
Holjevac je u svom članku otvoreno pisao o isplatama mirovina pojedincima koji su tijekom Domovinskog rata sudjelovali u agresiji na Hrvatsku, mnogi od njih kao pripadnici četničke postrojbe. Naglasio je paradoksalnost situacije u kojoj država, koja je bila žrtva agresije, sada financijski podupire one koji su sudjelovali u zločinima protiv njezinih građana. Članak je potkrijepio činjenice koje su nepobitne, ali očito i nepoželjne.
Sadržaj članka izazvao je buru reakcije, posebno među braniteljskom populacijom, koja s pravom postavlja pitanje: gdje je pravda? Kako smo došli do toga da financiramo one koji su prije samo nekoliko desetljeća pucali na naše civile i branitelje?
Cenzura ili zaštita osjetljivih tema?
Članak je uklonjen ubrzo nakon objave, što je izazvalo sumnje u cenzuru i pokrenulo rasprave o slobodi medija u Hrvatskoj. Kao netko tko je htio podijeliti članak, ali nije stigao zbog brzine njegova uklanjanja, ostajem u nevjerici – zašto se ovakvi tekstovi brišu? Što je sporno u tome da se postave legitimna pitanja o sudbini poreznih kuna hrvatskih građana?
Razlog uklanjanja članka nije službeno objavljen, ali možemo nagađati da je pritisak stigao sa strane političkih struktura koje pokušavaju izbjeći neugodne rasprave. Ovo nije prvi put da se ovakve teme povlače u sjenu, što otvara pitanja o tome gdje je granica između zaštite osjetljivih tema i otvorene cenzure.
Branitelji: glas koji se ne smije utišati
Kao osoba koja aktivno sudjeluje u radu braniteljskih udruga i svjedoči svakodnevnim borbama za očuvanje istine o Domovinskom ratu, smatram da je ovakvo postupanje neprihvatljivo. Branitelji su već jednom ustali protiv nepravde i stvorili državu – ne smijemo im sada oduzeti pravo na progovore o pitanjima koja ih izravno pogađaju.
Isplata mirovina pojedincima koji su se borili protiv Hrvatske nije samo financijsko pitanje; to je pitanje pravde, dostojanstva i poštovanja prema onima koji su žrtvovali svoje živote za slobodu. Neprihvatljivo je da branitelji i njihove obitelji često žive u oskudici, dok istovremeno država izdvaja sredstva za one koji su radili protiv nje.
Istina se ne može izbrisati
Brisanje članka možda je pokušaj da se utišaju glasovi poput Holjevčevog, ali istina se ne može sakriti. U današnje vrijeme, kada informacije kruže brzo, pokušaji cenzure samo dodatno motiviraju ljude da istraže o čemu se radi.
Ostaje nam pitanje: zašto istina boli? Je li brisanje članka način da se izbjegne suočavanje s pogrešnim odlukama i politikama? Ako želimo izgraditi pravedno društvo, moramo dopustiti da se čuje svaki glas, čak i onaj koji kritizira. Jer, kako ćemo napredovati ako ne raspravimo ono što nas dijeli?
Ovaj slučaj još jednom pokazuje kako je sloboda govora u Hrvatskoj često na kušnji, osobito kada se radi o temama vezanim uz Domovinski rat. Ne, kao društvo ne smijemo dopustiti da se istina gura pod tepih. Umjesto brisanja članaka, trebamo otvoriti prostor za raspravu, suočiti se s greškama i učiniti sve kako bismo osigurali da se prošlost nikada ne ponovi. Branitelji to zaslužuju. Hrvatska to zaslužuje.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.