Naglašava kako njegov odlazak nije bio posljedica sukoba s vrhom organizacije “Nisam se s Pupovcem nikad posvađao. Ali s nekima tamo… ajmo reći da jesam”, govori, sugerirajući da problem vidi na razini ljudi koji upravljaju pojedinim segmentima sustava.

Atmosferu unutar organizacije opisuje kao zatvorenu i nepovjerljivu prema “novima”. “Neki su me tamo od početka gledali kao uljeza, kao strano tijelo. To sam jako brzo skužio”, kaže. Takav dojam, tvrdi, nije bio slučajan, nego dio šireg načina funkcioniranja. “Postoji jedan krug ljudi koji drži stvari pod kontrolom. Ako nisi dio toga, teško se uklapaš i napreduješ“, navodi. Na pitanje može li se takav sustav opisati kao klasični primjer političkog i interesnog uhljebljivanja, odgovara bez zadrške. “Je li to žestoki uhljebarij? Jako, jako. Jedan od najžešćih”, kaže Kao ključni razlog odlaska navodi situacije koje, kako tvrdi, nije mogao prihvatiti. “Otišao sam jer nisam mogao više to gledati, a i nisam mogao raditi neke stvari koje su tražili od mene”, govori, ne ulazeći u detalje tih zahtjeva, ali tvrdi da je bilo i štićenja zlostavljača i to mu je bilo previše.

Loš odnos prema zaposlenicima

U javnosti su se već ranije pojavljivale optužbe na račun SNV-a, posebno u kontekstu rada Vide TV, gdje su bivši zaposlenici govorili o lošim odnosima i pritiscima. S druge strane, SNV je takve tvrdnje odbacio, ističući da nadležna tijela nisu utvrdila nepravilnosti. Naš sugovornik tvrdi da stvarna slika nije tako jednostavna. “Ljudi koji su tamo radili znaju kakva je atmosfera. Problem je što mnogi šute jer ovise o tom sustavu ili ne žele probleme”, kaže. Istovremeno, o samom Miloradu Pupovcu kojeg desnica godinama prokazuje kao ‘etnobiznismena’, a nadimak mu je zapravo dao Ivo Josipović, govori bez oštrih kritika. “Ne bih rekao da je problem u njemu osobno. Problem su ljudi oko njega i način na koji sustav funkcionira ispod te razine”. ističe.

Posebno naglašava pitanje novca kao ključ za razumijevanje cijelog sustava. “U sustav se slijeva ozbiljan novac, i iz državnog proračuna i iz drugih izvora. To je veliki sustav i zato je važno kako se njime upravlja”, kaže. Dodaje kako je upravo ta kombinacija politike, financiranja i zatvorenih odnosa ono što stvara nepovjerenje. “To nije samo jedna organizacija. To je mreža ljudi, projekata i interesa koji su međusobno povezani”, navodi. Na kraju poručuje da bi ključ bio u većoj transparentnosti i otvorenosti. “Da se sve stavi na stol i da se vidi kako stvari funkcioniraju. Tek tada bi se vidjelo tko je u pravu”, zaključuje.

Ovakva svjedočanstva, iako pojedinačna, dolaze u trenutku kada se sve više govori o tome kako se troši javni novac u različitim sektorima – od sporta do udruga. U tom kontekstu, SNV bi se ponovno mogao naći u središtu rasprave…