LIKVIDACIJA ZBOG PJESME? ŠOKANTNO SUĐENJE ZA UBOJSTVO NA BANOVINI OTKRIVA MRAK 1991.

“OVA ZEMLJA NIJE RUSKA” – JE LI PJESMA BILA SMRTNA PRESUDA?

Na Županijski sud u Zagrebu nastavljeno je suđenje Dragutinu Ćelapu, optuženom za ratni zločin protiv civilnog stanovništva, odnosno za ubojstvo civila Marka Matijevića u srpnju 1991. godine u Starom Selu Topuskom.

Prema optužnici, Ćelap je kao pripadnik Teritorijalne obrane Topusko, zajedno s Milanom Kljajićem i Radovanom Ćelapom, hicima iz automatskog oružja usmrtio nenaoružanog civila dok je prolazio traktorom. Riječ je o jednom od brojnih zločina počinjenih nad hrvatskim civilima u prvim mjesecima agresije na Hrvatsku.

SVJEDOČENJA PUNA STRAHA, PROMJENA I PROTURJEČJA

Na sudu su svjedočili Ćelapovi poznanici i sumještani, uključujući kolegu iz KIM mljekare Karlovac te dvojicu mještana. Svi su potvrdili da su u to vrijeme postojale seoske straže i skupina koja se nazivala “specijalcima”, a u kojoj su, prema njihovim riječima, bili i optuženi.

No ono što posebno zabrinjava jest promjena iskaza. Svjedok koji je ranije tvrdio da je čuo kako su upravo pripadnici te skupine odgovorni za ubojstvo, sada je to porekao.

Takve promjene, poznate u ratno-zločinačkim procesima, često otvaraju pitanje – radi li se o strahu, pritiscima ili pokušaju izbjegavanja istine?

SUDNICA KAO POZORNICA: OPTUŽENI PREOKREĆE ULOGE

Tijekom rasprave Ćelap je pokušao preusmjeriti fokus postupka pa je svjedoka izravno pitao je li on počinio ubojstvo i je li zbog toga bio u pritvoru.

Sud je morao intervenirati i podsjetiti da se u ovom postupku ne sudi svjedoku, nego optuženom.

Takvi potezi, koji više nalikuju pokušaju zbunjivanja i relativizacije, dodatno opterećuju već kompleksan slučaj.

KLJUČNI SVJEDOK POD PRITISCIMA

Jedan od ključnih svjedoka, Milan Busić, ranije je izjavio da mu je Ćelap osobno priznao ubojstvo. Kao motiv naveo je sprječavanje navodnog prenošenja informacija hrvatskoj strani.

Busić je također svjedočio da je zbog tog iskaza bio izložen prijetnjama, pritiscima pa čak i fizičkom nasilju.

Zbog toga je u drugom postupku Ćelap već nepravomoćno osuđen na kaznu zatvora zbog prijetnji i napada upravo na tog svjedoka.

UBOJSTVO KOJEM JE PRETHODILA PJESMA?

Posebno potresan detalj dolazi iz svjedočenja prema kojima je ubojstvu prethodilo pjevanje pjesme:

“Bijela guska vodu pljuska, ova zemlja nije ruska.”

Ako se ti navodi potvrde, riječ je o brutalnom simbolu vremena u kojem je i sama riječ, pjesma ili identitet mogao značiti smrtnu presudu.

NIJE JEDINI SLUČAJ: TERET OPTUŽBI SE ŠIRI

Protiv Ćelapa se vodi još jedan postupak. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci tereti ga da je 1992. godine ubio civila Franju Klešića pucajući preko rijeke Kupe.

Uz to, već je osuđen zbog prijetnji ključnom svjedoku, što dodatno baca sjenu na cijeli slučaj.

ZLOČINI NE ZASTARIJEVAJU – ISTINA MORA IZAĆI NA VIDJELO

Ovaj proces nije samo suđenje jednom čovjeku – to je test pravosuđa, ali i društva. Hoće li se zločini nad civilima rasvijetliti do kraja ili će ostati zatrpani šutnjom, strahom i proturječjima?

Jedno je sigurno: zločin nad nenaoružanim civilom ne može se opravdati, relativizirati niti zaboraviti.