Mišetić raskrinkao tvrdnje o Ahmićima: „Ovo nije interpretacija, nego čista dezinformacija“ - Polemika o presudama Haškog suda ponovno otvorila pitanje – tko manipulira činjenicama o Domovinskom ratu?

Nova polemika oko tumačenja presuda Haškog suda ponovno je pokazala koliko su teme iz Domovinskog rata i dalje podložne političkim i ideološkim interpretacijama, ali i koliko je važno držati se činjenica. U središtu rasprave našla se objava povjesničara Eugen Jakovčić, koji je ustvrdio da je Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju utvrdio odgovornost političkog i vojnog vrha Republike Hrvatske za zločin u Ahmićima.

Na te tvrdnje reagirao je odvjetnik Luka Mišetić, koji je takve navode nazvao – ne interpretacijom, nego dezinformacijom.

Presuda koja se pogrešno tumači

Mišetić je jasno poručio kako u presudi u predmetu Prlić et al. zločin u Ahmićima uopće nije bio predmet optužnice niti se spominje u samoj presudi, čime pada u vodu teza da je sud utvrdio odgovornost hrvatskog državnog vrha za taj događaj.

Drugim riječima, riječ je o tvrdnji koja nema uporište u pravnim dokumentima, nego se temelji na proizvoljnom tumačenju ili, kako tvrdi Mišetić, otvorenoj manipulaciji.

Posebno je naglasio kako nigdje u presudama Haškog suda ne postoji zaključak da je tadašnje hrvatsko vodstvo planiralo, odobrilo ili provodilo etničko čišćenje, čime se dodatno razotkriva pokušaj širenja drugačijeg narativa.

Opasnost selektivnog pristupa povijesti

Ova polemika ne svodi se samo na jedan status na društvenim mrežama, nego otvara šire pitanje načina na koji se u javnom prostoru interpretira Domovinski rat i uloga Hrvatske u ratovima devedesetih.

Kada se pojedini događaji izdvajaju iz konteksta, a presude selektivno interpretiraju ili pogrešno prikazuju, tada se ne radi o znanstvenoj raspravi nego o oblikovanju narativa koji često nema veze s pravnim činjenicama.

Upravo to, prema kritičarima, dovodi do dugoročnih posljedica jer se u javnosti stvara slika koja nije utemeljena na dokumentima nego na percepciji.

Ahmići – tragedija koja traži istinu, ali ne i manipulaciju

Zločin u Ahmićima nesporno je jedna od najtežih epizoda rata u Bosni i Hercegovini i kao takav zahtijeva ozbiljan i odgovoran pristup, no upravo zbog težine tog događaja, tvrde stručnjaci, nužno je razlikovati utvrđene činjenice od naknadnih interpretacija.

Svako proizvoljno povezivanje tog zločina s državnim vrhom Republike Hrvatske bez jasne pravne osnove ne doprinosi istini, nego dodatno polarizira javnost.

Rasprava koja se ponovno otvorila pokazuje da bitka za interpretaciju Domovinskog rata još uvijek traje, ali i da se ključna razlika mora jasno povući između činjenica i konstrukcija.

Jer presude međunarodnih sudova nisu stvar dojma, nego konkretnih pravnih zaključaka.

A kako je u ovom slučaju naglašeno – Ahmići nisu dio presude u predmetu Prlić, što cijelu priču stavlja u potpuno drugačiji okvir od onoga koji se pokušava nametnuti.